Skriftlig spørsmål nr. 229 · 2021-2022
Når kan vi forvente at statsråden vil behandle klage på NVEs vedtak om å gi Statnett konsesjon til å etablere 38 meter høye strømmaster fra Hamang i Bærum til Smestad i Oslo?
Hans Andreas Limi (FrP) stilte spørsmålet til olje- og energiministeren, Marte Mjøs Persen, 1. november 2021. Svaret kom 4. november 2021.
- Fra
- Hans Andreas Limi (FrP)
- Til
- Olje- og energiministeren · Marte Mjøs Persen
- Datert
- 1. november 2021
- Besvart
- 4. november 2021
Spørsmål
Når kan vi forvente at statsråden vil behandle klage på NVEs vedtak om å gi Statnett konsesjon til å etablere 38 meter høye strømmaster fra Hamang i Bærum til Smestad i Oslo?
Begrunnelse
NVE har gitt Statnett konsesjon til å etablere «monstermaster» fra Hamang til Smestad til tross for enstemmig vedtak i Bærum kommune om at ny 420 kv forbindelse Hamang – Bærum - Smestad etableres som kabel i bakken. Hvilket vil være i tråd med innbyggernes tydelige ønske og forventning. Samfunnsøkonomisk analyse viser også at en kabelløsning gir større samfunnsnytte enn en luftledning. Statnetts søknad om konsesjon for ny 420kV-forbindelse Hamang – Smestad ble behandlet av kommunestyret i Bærum, som høringsinstans, 05.02.20. Kommunestyrets vedtak forutsetter at ny 420 kV forbindelse Hamang-Bærum-Smestad etableres som kabel i bakken, og anbefaler alternativ 1.2 420 kV jordkabel i grøft på strekningen Hamang – Bærum, samt alternativ 2.2 jordkabel i grøft/tunnel på strekningen Bærum-Smestad. Kommunestyret har vedtatt innsigelser til alternativ 1.1 – 420 kV luftledning på strekningen Hamang transformatorstasjon – Bærum transformatorstasjon og innsigelse til alternativ 2.1 på strekningen Bærum transformatorstasjon – Smestad transformatorstasjon. I kommunens begrunnelse blir det vist til en samfunnsøkonomisk analyse som sannsynliggjør at en kabelløsning vil gi større samfunnsnytte enn en luftledning. Samfunnssikkerheten blir også bedre ivaretatt hvis kabelen legges i bakken og verdifullt areal blir frigjort. Alternativene med luftledning vil være svært inngripende med stor negativ effekt for etablerte boligområder i kommunen. NVEs vedtak er klaget inn til OED for politisk avgjørelse, og det er enormt stort lokalt engasjement for å få endret konsesjonen fra «luft til bakkeløsning».
Svar
Olje- og energiministeren Marte Mjøs Persen, 4. november 2021
Klagesaken er nå er til innledende behandling i NVE i tråd med reglene i forvaltningsloven før den oversendes departementet for endelig avgjørelse. Jeg kan ikke forskuttere saksbehandlingstiden i NVE, men departementet vil starte behandlingen av klagesaken når den oversendes fra NVE sammen med direktoratets kommentarer til klagene.
Spørsmålet på stortinget.no ↗Flere spørsmål fra Hans Andreas Limi →
Kilde: Stortingets åpne data (NLOD). Teksten er gjengitt slik den står hos Stortinget.