Synes statsråden det er greit at Nye Veier før det er helt nødvendig kaster ut beboere på Kokkersvold i Porsgrunn, som får huset sitt revet grunnet byggingen av ny E-18, fire måneder før huset de er nødt til å flytte til grunnet veiprosjektet er ferdig bygd?

Synes statsråden det er greit at Nye Veier før det er helt nødvendig kaster ut beboere på Kokkersvold i Porsgrunn, som får huset sitt revet grunnet byggingen av ny E-18, fire måneder før huset de er nødt til å flytte til grunnet veiprosjektet er ferdig bygd?

Viser til oppslag i Porsgrunns Dagblad 29.09.2021 om hvordan beboere kastes ut av Nye Veier enda det ikke er nødvendig at de flytter så radig og til tross for at huset de skal flytte inn i ikke er klart. Jeg viser også til at jeg tidligere har tatt opp situasjonen til disse borgerne som storsamfunnet tar svært mye i fra med samferdselsministeren, da knyttet til om hvorfor Nye Veier ikke forholder seg til det samme etiske regelverket som Statens Vegvesen. Nå har prosessen kommet videre, og beboerne har fått beskjed om utkastelse 1. oktober, og at flyttebyrået kommer da. Jeg reagerer på graden av overkjøring og lite fleksibilitet overfor mennesker som mister så mye.

Nye Veier skal følge etablerte etiske retningslinjer fra Statens Vegvesen for grunnerverv. Selskapet har gitt meg en grundig redegjørelse for prosessen og dialogen de har hatt med de berørte beboerne på Kokkersvold. Etter min vurdering har Nye Veier i denne saken gått lenger enn hva som normalt forventes i tilsvarende saker, blant annet ved å aktivt tilby vederlagsfri flyttehjelp og mellomlagring av eiendeler, utsettelse på avtalte tilkomstfrister og innkjøp og leie av særlige oppbevaringsarealer.
De inngåtte avtalene mellom Nye Veier og beboere er lagt til grunn for planlegging og framdrift i prosjektet og tilkomsten til eiendom er nødvendig for den videre anleggsdriften.