Mener statsråden at nasjonalitetskravet i deltakerloven § 5 er oppfylt når det aller meste av utbyttet fra et norsk rederi går til utenlandske eiere?

Mener statsråden at nasjonalitetskravet i deltakerloven § 5 er oppfylt når det aller meste av utbyttet fra et norsk rederi går til utenlandske eiere?

I instruks til Fiskeridirektoratet 23.september 2026 (ref. 24/5461-23) heter det at søknader der dette er tilfellet som hovedregel bør avslås «under henvisning til deltakerloven § 5». I spontan-spørretimen 14. oktober svarte statsråden på spørsmål fra meg at inntektene fra rederidriften i hovedsak skal gå til norske statsborgere, men at i den konkrete saken med Aker Qrill dessverre er klart «at det for praktiske formål ikke lenger er tilfellet.» I svar på skriftlig spørsmål 02. oktober (Dok. 15:3908) skriver statsråden likevel at eierendringene «er i tråd med de formelle kravene i deltakerloven».

Nasjonalitetskravet i deltakerloven § 5 stiller ingen uttrykkelige krav til utbytteregler for et fartøyeiende selskap. Dette er ikke til hinder for at selskapets utbytteregler etter omstendighetene vil kunne være et av flere relevante momenter i en vurdering av om det foreligger proforma eierskap i strid med deltakerloven § 5.

Uavhengig av om vilkårene i deltakerloven § 5 er oppfylt, følger det av departementets instruks 23. september 2026 at Fiskeridirektoratet som hovedregel bør benytte det frie forvaltningsskjønnet til å avslå noen typer søknader dersom reglene om utbytte legger til rette for at utenlandske statsborgere i praksis sitter igjen med mesteparten av utbyttet.