Er Kultur- og likestillingsdepartementet involvert i, eller i dialog med Norges idrettsforbund om oppfølgingen av idrettens forslag til anleggspolitisk program 2027–2031, og hvordan vil statsråden …

Er Kultur- og likestillingsdepartementet involvert i, eller i dialog med Norges idrettsforbund om oppfølgingen av idrettens forslag til anleggspolitisk program 2027–2031, og hvordan vil statsråden bidra til at arbeidet resulterer i flere kostnadseffektive idrettsanlegg og at statlige tilskuddsordninger i større grad stimulerer til bygging av anlegg det er dokumentert behov for?

Norges idrettsforbund har utarbeidet forslag til anleggspolitisk program for perioden 2027–2031. NIF viser til at investeringsnivået i anleggsbygging har falt, samtidig som organisasjonen mener det er stor anleggsmangel. NIF peker også på positive erfaringer med tidligere anleggspolitiske programmer og foreslår et nytt nasjonalt anleggspolitisk program. Idrettsanlegg innebærer store investeringer for kommuner og idrettslag. Det er derfor viktig at offentlige tilskuddsordninger bidrar til at det bygges funksjonelle og bærekraftige anlegg, og at ressursene brukes på en måte som gir mest mulig aktivitet for pengene.
På denne bakgrunn er det interessant å få avklart hvordan regjeringen forholder seg til NIFs anleggspolitiske program, og om departementet vil samarbeide med idretten om tiltak som kan bidra til mer kostnadseffektiv planlegging, bygging og drift av idrettsanlegg.

Jeg vil først berømme Norges idrettsforbund (NIF) for det omfattende arbeidet organisasjonen har gjort med å kartlegge behov, samt utarbeidelsen av forslag til anleggspolitisk program. Dette kommer blant annet av en økt styrking av anleggsarbeidet gjennom vedtaket på idrettstinget om å etablere et nasjonalt anleggspolitisk utvalg. Utvalget har bidratt til utarbeidelsen av et forslag til nasjonalt anleggspolitisk program.
Jeg, og embetsverket i mitt departement, har over flere år hatt dialog og møter med NIF på alle nivåer om anleggspolitiske spørsmål, også om organisasjonens forslag til et anleggspolitisk program.
NIF sitt forslag til et nasjonalt anleggspolitisk program bygger delvis på erfaringer fra tidligere programmer, hvor man kunne søke om økt tilskudd til utvalgte anleggstyper. NIF foreslår i sitt program å prioritere økt tilskudd til visse anleggstyper (ishaller, aktivitetssaler i tilknytning til idrettshaller, samt tennisanlegg). I forslaget foreslår de økt tilskudd til konkrete anleggsprosjekter som er særlig viktig for særforbundene å få realisert.
Det er ingen tvil om at mange anlegg har hatt god nytte av de ekstra tilskuddene tildelt gjennom det anleggspolitiske programmet. Samtidig har departementets erfaringer med programmet har vært blandede. Flere prosjekter ble aldri realisert, og mange av de gjennomførte prosjektene ble ferdigstilt senere enn planlagt. En av årsakene virker å være manglende finansiering. Flere prosjekter virker også å ha vært svakt forankret i vertskommunene, noe som kan ha bidratt til utfordringer knyttet til både finansiering og fremdrift.
Det er en kjensgjerning at kostnadene i samfunnet har økt, det har også tilskuddssatsene. På bakgrunn av kostnadsøkninger gjennomførte departementet en grundig gjennomgang av tilskuddssatsene til alle anleggstyper. Det resulterte i en økning i tilskuddssatser til anlegg med stort brukspotensiale, og til anlegg der spillemidlene har utgjort en relativt sett lavere andel av kostnadene. Dersom man i tillegg justerer for prisstigningen i samfunnet, gis det i dag et høyere tilskudd per anlegg, enn noensinne.
Med den nye anleggsforskriften, som trådte i kraft i juni i år, har fylkeskommunene fått økt fleksibilitet i fordelingen av spillemidler. Fylkeskommunene kan nå tildele inntil 50 prosent tilskudd til særlig prioriterte anlegg. Prioriteringene skal skje i samarbeid med relevante aktører, som idrettskretsene og de interkommunale friluftsrådene. Muligheten til å gi høyere tilskudd til prioriterte anlegg, for eksempel ishaller, er derfor allerede til stede. Jeg har stor tro på at idretten, både lokalt og regionalt nivå vil være gode på å få belyst sine behov i lokale og regionale prosesser.
Om det i tillegg bør etableres et nytt nasjonalt anleggspolitisk program med en særskilt satsing på ishaller, vil vi vurdere i arbeidet med den kommende idrettsmeldingen. I den forbindelse ønsker vi innspill fra både idretten og andre berørte aktører velkommen.