Hopp til innhold
Fredag 13. november 2026Verv, interesser og penger rundt politikerne


← Spørsmål til regjeringen

Skriftlig spørsmål nr. 255 · 2026-2027

Kan statsråden avklare hvordan Stortingets vedtak av 5. juni 2026 (Innst. 421 S (2025–2026)) følges opp, og hvilke konkrete instrukser eller tiltak som er iverksatt for å sikre at Statsforvalteren i …

Marius Arion Nilsen (FrP) stilte spørsmålet til kommunal- og distriktsministeren, Bjørnar Skjæran, 16. oktober 2026. Svaret kom 26. oktober 2026.

Til
Kommunal- og distriktsministeren · Bjørnar Skjæran
Datert
16. oktober 2026
Besvart
26. oktober 2026

Spørsmål

Kan statsråden avklare hvordan Stortingets vedtak av 5. juni 2026 (Innst. 421 S (2025–2026)) følges opp, og hvilke konkrete instrukser eller tiltak som er iverksatt for å sikre at Statsforvalteren i Agder lojalt imøtekommer og etterlever dette vedtaket i sin praksis, samt ikke minst hvordan man unngår at et statsforvalterembete med landets nest lengste saksbehandlingstider ikke prioriterer omkamper på allerede vedtatte saker?

Begrunnelse

Statsforvalter i Agder har over tid gått gjennom gamle vedtak, og med flere anledninger varslet ytterligere gjennomgang, eller opphevelse av tillatelser og dispensasjoner. Enkelte saker opphevde Statsforvaltaren vedtak kommunene hadde gjort.
Stortinget stoppet denne praksisen med Stortingets vedtak av fredag 5. juni 2026 om å stanse Statsforvalteren i Agder sin gjennomgang og lovlighetskontroll av dispensasjonsvedtak i strandsonen. Stortinget ba regjeringen oppheve vedtak fattet av Statsforvalteren etter kommuneloven § 27-1 fra november 2025 og utover.

Spørsmålet stilles grunnet behov for klarhet i hvordan departementet har fulgt opp saken overfor embetet i Agder, og hvordan det sikres at vedtak som allerede er fattet i strid med Stortingets vilje, blir håndtert slik at kommuner og tiltakshavere ikke blir økonomisk skadelidende. Samt ikke minst hvordan man unngår slike saker framover.

Svar

Kommunal- og distriktsministeren Bjørnar Skjæran, 26. oktober 2026

På tidspunktet for Stortingets vedtak, var det kun en sak som ikke var avsluttet. Statsforvalteren i Agder har i lys av Stortingets vedtak stilt saksbehandlingen i bero. Dette er også berørt kommune og tiltakshaver orientert om. For øvrig viser jeg til mitt tidligere svar på spørsmål til skriftlig besvarelse nr. 3516 fra stortingsrepresentant Helge André Njåstad. Regjeringen er i gang med å følge opp Stortingets vedtak, men jeg kan ikke foregripe utfallet av dette arbeidet. Som jeg har lovet kommer regjeringen tilbake til Stortinget på egnet måte om den videre oppfølgingen av vedtak nr. 886 og 887, jf. Dokument 8:230 S (2025–2026) jf. Innst. 421 S (2025–2026).

Statsforvalterne har et bredt spekter av oppgaver. De er blant annet en viktig sikkerhetsgarantist for likebehandling og forutsigbarhet for innbyggerne og de skal føre tilsyn med at kommunene i sin saksbehandling følger opp de lovene som Stortinget har vedtatt. Embetene må foreta løpende og helhetlige prioriteringer for å sikre at de ulike oppgavene de forvalter håndteres på en god måte.

Statsforvalteren i Agder er en av flere embeter som over tid har hatt utfordringer med lange saksbehandlingstider. Jeg er kjent med at statsforvalterembetene generelt opplever et økende arbeidspress på klagesaksområdet. Dette er bekymringsfullt. Årsaken er sammensatt. Det ser ut til å være en generell trend at saksmengden øker, og at sakene utvikler seg til å bli mer komplekse og krever høyere faglig kompetanse og erfaring. Regjeringen har gjennomført en ressurskartlegging på statsforvalterens områder, deriblant på plan- og byggesaksområdet. Denne kartleggingen følges nå opp, og regjeringen jobber med tiltak for å bedre balansen mellom oppgaver og ressurser hos embetene generelt, slik at vi kan sikre en mer effektiv oppgaveløsning.

Jeg vil også trekke fram arbeidet jeg har satt i gang med å gjennomgå hvordan innsigelsesinstituttet praktiseres. Målet er å få mer effektive planprosesser, bedre samhandling mellom kommuner og sektormyndigheter og færre unødvendige innsigelser, samtidig som viktige nasjonale og regionale hensyn ivaretas. Jeg er overbevist om at dette arbeidet over tid vil bidra til en mer målrettet ressursbruk både hos statsforvalterne og øvrige involverte myndigheter.

Spørsmålet på stortinget.no ↗Flere spørsmål fra Marius Arion Nilsen →

Kilde: Stortingets åpne data (NLOD). Teksten er gjengitt slik den står hos Stortinget.