Skriftlig spørsmål nr. 108 · 2026-2027
Hvordan vil regjeringen forsvare loven mot en anklage om vilkårlig anvendelse under GATT art. XX, når Norge ikke har tilsvarende forbud for Nord-Kypros eller Vest-Sahara?
Joel Ystebø (KrF) stilte spørsmålet til utenriksministeren, Espen Barth Eide, 8. oktober 2026. Svaret kom 15. oktober 2026.
- Fra
- Joel Ystebø (KrF)
- Til
- Utenriksministeren · Espen Barth Eide
- Datert
- 8. oktober 2026
- Besvart
- 15. oktober 2026
Spørsmål
Hvordan vil regjeringen forsvare loven mot en anklage om vilkårlig anvendelse under GATT art. XX, når Norge ikke har tilsvarende forbud for Nord-Kypros eller Vest-Sahara?
Begrunnelse
Regjeringen begrunner forslaget med hensynet til folkeretten. Samtidig reiser det spørsmål om Norge gjennomfører et tilsvarende handelsforbud overfor varer fra andre territorier med omstridt eller omtvistet status, herunder Nord-Kypros og Vest-Sahara. Det er derfor behov for en avklaring av hvordan regjeringen vurderer lovforslaget opp mot kravene i GATT artikkel XX om ikke-vilkårlig eller uberettiget forskjellsbehandling mellom sammenlignbare tilfeller.
Svar
Utenriksministeren Espen Barth Eide, 15. oktober 2026
Lovforslaget er en oppfølgning av Stortingets anmodningsvedtak 1250 20. juni 2025 og 78 5. desember 2025 og foreslår visse forbud som retter seg mot handel med bosetningene. Formålet med loven som foreslås er å forby norske borgere og andre innenfor norsk jurisdiksjon å foreta handlinger som bidrar til opprettholdelsen av Israels folkerettsstridige bosetninger i Palestina, samtidig som bestemmelsene er tilstrekkelig klar med hensyn til hvilke handlinger som rammes. Forslaget har vært på høring og det er mottatt svært mange høringssvar innen fristen. Disse blir nå gjennomgått. Lovens innretning, begrunnelse og avgrensning vil bli nærmere beskrevet i en fremtidig lovproposisjon.
Spørsmålet på stortinget.no ↗Flere spørsmål fra Joel Ystebø →
Kilde: Stortingets åpne data (NLOD). Teksten er gjengitt slik den står hos Stortinget.