I klagen på NVEs vedtak om Davvi fra Grenselandet står det: «NVEs beslutningsgrunnlag er ikke forsvarlig. NVE bygger i stor grad avslaget på subjektive og skjønnsmessige kriterier som vanskelig lar …

I klagen på NVEs vedtak om Davvi fra Grenselandet står det: «NVEs beslutningsgrunnlag er ikke forsvarlig. NVE bygger i stor grad avslaget på subjektive og skjønnsmessige kriterier som vanskelig lar seg etterprøve, men legger ingen vekt på de fordelaktige sidene ved prosjektet. Videre har ikke NVE gjort en sammenligning av Davvi med de øvrige vindkraftprosjektene i Finnmark.»
Er statsråden enig i at NVEs konklusjoner var subjektive?

Energidepartementet fattet 30. september 2026 vedtak i klagesak om avslag på konsesjonssøknad for Davvi vindkraftverk i Lebesby kommune. Departementet opphevet Norges vassdrags- og energidirektorats (NVE) vedtak. Begrunnelsen var at det etter departementets oppfatning ikke var rettslig grunnlag for å avslå søknaden uten kunngjøring og høring etter energiloven § 2-2 femte ledd femte punktum. Jeg viser til departementets klagevedtak i sin helhet for en nærmere redegjørelse for sakens bakgrunn og vedtakets begrunnelse.

Opphevelsen medfører at søknaden sendes tilbake til NVE for ny behandling. Departementet har ikke tatt stilling til utfallet i den konkrete konsesjonsvurderingen. Ettersom departementet er klageinstans for NVEs vedtak, vil jeg ikke uttale meg nærmere om konsesjonsspørsmålet.