Hopp til innhold
Fredag 13. november 2026Verv, interesser og penger rundt politikerne


← Spørsmål til regjeringen

Skriftlig spørsmål nr. 3909 · 2025-2026

Mener statsråden at det er riktig å bruke 130-160 millioner kroner på å reparere en kabel som når sin tekniske levetid i 2027, og hvordan mener statsråden at regjeringens passive holdning til reparasjonen harmonerer med Arbeiderpartiets løfte om at Danmarkskablene SK1 og SK2 ikke skal videreføres?

Maren Grøthe (Sp) stilte spørsmålet til energiministeren, Terje Aasland, 24. september 2026. Svaret kom 30. september 2026.

Til
Energiministeren · Terje Aasland
Datert
24. september 2026
Besvart
30. september 2026

Spørsmål

Mener statsråden at det er riktig å bruke 130-160 millioner kroner på å reparere en kabel som når sin tekniske levetid i 2027, og hvordan mener statsråden at regjeringens passive holdning til reparasjonen harmonerer med Arbeiderpartiets løfte om at Danmarkskablene SK1 og SK2 ikke skal videreføres?

Begrunnelse

Statnett har besluttet å bruke anslagsvis 130-160 millioner kroner på å reparere den skadde danmarkskabelen SK2. Kabelen når sin tekniske levetid i 2027, altså om mindre enn et år. Samtidig har regjeringen uttalt at den ikke vil gripe inn i saken. Skagerrak 1 og 2 er 50 år gamle, og Arbeiderpartiet har gjentatte ganger gitt uttrykk for at disse forbindelsene ikke skal erstattes. Når Statnett likevel bruker betydelige beløp på å reparere SK2 for å holde forbindelsen i drift videre, viser dette en vilje til å opprettholde driften utover kablenes tekniske levetid. Spørsmålet er om regjeringen faktisk følger opp den politikken den gikk til valg på.

Samtidig som utenlandskabelen skal repareres for mange millioner, er det et svært stort behov for å investere i ny innenlands nettinfrastruktur. Riksrevisjonen har også vurdert at det er kritikkverdig at det i store deler av landet ikke er nok kapasitet i strømnettet (Dok. 3:7 (2024–2025)). Statnett arbeider dessuten med en reinvestering i de to danmarkskablene SK1 og SK2, til et kostnadsestimat på kr 10-16 mrd.

Staten eier 100% av Statnett gjennom energidepartementet. Det er derfor relevant å adressere hvorvidt regjeringen er tilfreds med at Statnett i praksis tar beslutninger med betydelige energipolitiske konsekvenser uten politisk styring, og om det er økonomisk forsvarlig å investere store beløp i en nær 50 år gammel forbindelse som regjeringen selv har signalisert skal fases ut.

Svar

Energiministeren Terje Aasland, 30. september 2026

De to eldste strømkablene til Danmark, Skagerrak 1 og 2, nærmer seg 50 år og sin tekniske
levealder. Dette innebærer økt sannsynlighet for feil på kabelen. Tidligere i sommer oppstod det en feil på Skagerrak 2. Kabelen sviktet sannsynligvis på grunn av slitasje fra en eldre skade som har utviklet seg over tid. Statnett og den danske systemoperatøren, Energinet, eier og driver kabelen i samarbeid på grunnlag av en privatrettslig avtale og i henhold til Statnetts utenlandskonsesjon. Statnett og Energinet vurderte at det var riktig å reparere kabelen, selv om den nærmer seg slutten av levetiden. Kabelen er nå reparert. En reparasjon av en skadet kortere kabellengde forlenger ikke den tekniske levetiden til SK2.

På bakgrunn av at kablene nærmer seg teknisk levetid utreder Statnett hva som skal skje med kablene videre. Jeg merker meg at Statnett vektlegger at en eventuell reinvestering skal være til gjensidig nytte for Norge og Danmark, og at Statnett også skal vurdere nullalternativet der kablene ikke erstattes. Dette er hensyn som er svært viktige for regjeringen.

Som energiminister er det min jobb å behandle en eventuell konsesjonssøknad fra Statnett
om reinvestering. En eventuell konsesjonssøknad vil først foreligge etter at Statnetts
utredning er ferdig. Så lenge Statnett ikke har søkt om konsesjon, er det heller ikke en sak
for departementet å ta stilling til.

Spørsmålet på stortinget.no ↗Flere spørsmål fra Maren Grøthe →

Kilde: Stortingets åpne data (NLOD). Teksten er gjengitt slik den står hos Stortinget.