Kan statsråden forsikre om at fiskeridirektoratet på bakgrunn av føringene i brev av 23. september vil starte undersøkelse av om selskapsstrukturene i transaksjonen er i tråd med deltakerlovens bestemmelser, og vurdere tilbakekall av erverv basert på dette i tråd med føringene fra departementet?

Kan statsråden forsikre om at fiskeridirektoratet på bakgrunn av føringene i brev av 23. september vil starte undersøkelse av om selskapsstrukturene i transaksjonen er i tråd med deltakerlovens bestemmelser, og vurdere tilbakekall av erverv basert på dette i tråd med føringene fra departementet?

23.september sendte departementet brev til fiskeridirektoratet i tilknytning til sak 24/5461-23. Dette er en sak der Fremskrittspartiets representanter lenge har etterlyst svar. Slik jeg leser brevet fra departementet slår departementet fast at fiskeridirektoratet aldri skulle gitt ervervstillatelse i nevnte sak.

Det er derfor vanskelig å forstå hvorfor departementet selv ikke omgjør vedtaket som åpenbart er gjort i strid med deltakerlovens ordlyd og intensjon.

Samtidig fremstår føringene fra departementet til direktoratet veldig tydelig på å sikre etterlevelse i tråd med de nye føringene fra departementet. Den eneste naturlige konsekvensen er følgelig at direktoratet på denne bakgrunn gjennomfører nødvendige undersøkelser, og i den forbindelse vurderer tilbakekallelse av ervervstillatelsene dersom føringene fra departementet ikke er ivaretatt.

Jeg vil derfor be statsråden om en bekreftelse på at direktoratet vil starte et slikt arbeid.

I motsatt fall vil departementets konklusjon åpenbart gi en aktør i et begrenset marked, en soleklar fordel på bekostning av andre aktører. En slik praksis vil stride mot forvaltningens krav til likebehandling og den allmenne rettsfølelse.

Jeg ber derfor statsråden i den utstrekning det er mulig om å ikke bare forsikre om at fiskeridirektoratet nå vil starte et slikt arbeid, men også redegjøre for forventet saksbehandlingstid på et slikt arbeid.

Det er riktig at departementet på eget initiativ har foretatt en vurdering av Fiskeridirektoratets vedtak 3. juli 2024 om godkjenning av eierendringer i krillrederiet Aker Biomarine Antarctic AS, senere Aker Qrill Company AS. Det er en høyere terskel for å omgjøre et slikt godkjenningsvedtak i ettertid enn å justere forvaltningspraksis for framtidige saker. Etter å ha foretatt en grundig vurdering av saken har departementet konkludert med at det ikke er grunnlag for å omgjøre vedtaket. Dette har departementet meddelt rederiet i brev 23. september 2026. Departementets vurdering er at eierendringene er i tråd med de formelle kravene i deltakerloven.

Departementets gjennomgang av saken har også vist at det kan være behov for å endre Fiskeridirektoratets forvaltningspraksis med virkning framover i tid, innenfor de rammene deltakerloven setter. Jeg har derfor besluttet å instruere Fiskeridirektoratet om å endre praksis, noe som er formidlet i brevet som representanten viser til. Departementets instruks vil få direkte betydning for Fiskeridirektoratets framtidige behandling av søknader om eierendringer, men den vil ikke gis tilbakevirkende kraft for eierendringer som er godkjent og gjennomført på et tidligere tidspunkt.

Det er på denne bakgrunn ikke aktuelt for meg å be Fiskeridirektoratet sette i gang et arbeid med å vurdere tilbakekallelse av rederiets tillatelser på grunnlag av eierendringene som ble godkjent og gjennomført i 2024.