I svar på skriftlig spørsmål nr. 3125 (2025–2026) opplyste statsråden at Ekrene-saken ville bli fulgt opp og avklart. Hvorfor foreligger det fortsatt ingen endelig avgjørelse i saken, og når kan berørte parter forvente at departementet konkluderer?

I svar på skriftlig spørsmål nr. 3125 (2025–2026) opplyste statsråden at Ekrene-saken ville bli fulgt opp og avklart.
Hvorfor foreligger det fortsatt ingen endelig avgjørelse i saken, og når kan berørte parter forvente at departementet konkluderer?

I svar på skriftlig spørsmål nr. 3125 for sesjonen 2025–2026 om Ekrene Næringspark i Sveio kommune opplyste kommunal- og distriktsministeren at departementet arbeidet med saken og at den ville bli avklart. Til tross for dette foreligger det fortsatt ingen endelig avgjørelse. Saken har dermed blitt liggende uavklart i lang tid etter at statsråden orienterte Stortinget om oppfølgingen.
Saken gjelder et område regulert til næringsformål gjennom vedtatt reguleringsplan fra 2008. Tiltaket har fått kommunal tillatelse i samsvar med reguleringsplanen. Samtidig har Statsforvalteren i Rogaland bedt departementet vurdere bruk av ekstraordinære statlige virkemidler for å gripe inn i saken.
Maskinentreprenørenes Forbund (MEF) og Sveio kommune ba allerede 27. mai 2026 om møte med departementet for å redegjøre for faktum og de prinsipielle sidene ved saken før det ble truffet avgjørelse. Henvendelsen er senere fulgt opp med flere purringer. Ifølge opplysninger fra MEF har departementet fortsatt ikke gitt svar på møteforespørselen eller fattet endelig avgjørelse i saken. Den manglende avklaringen skaper betydelig usikkerhet for kommunen, tiltakshaver og næringslivet. Saken reiser også prinsipielle spørsmål om saksbehandlingstid, forutsigbarhet og tillit til plansystemet når statlig inngripen vurderes lenge etter at ordinære planprosesser er avsluttet.

Det har dessverre tatt lenger tid enn forutsatt å behandle saken. Det er imidlertid nå sendt brev til Statsforvalteren i Rogaland om at det ikke er aktuelt å gripe inn med statlige planvirkemidler i den aktuelle saken, slik statsforvalteren ønsket en vurdering av. Saken er dermed avsluttet fra departementets side.