Hva mener næringsministeren virkningen for kommuner og helseforetak vil bli hvis konkurransen i dette markedet opphører, og kan næringsministeren redegjøre for de årlige kostnadsbesparelser og …

Hva mener næringsministeren virkningen for kommuner og helseforetak vil bli hvis konkurransen i dette markedet opphører, og kan næringsministeren redegjøre for de årlige kostnadsbesparelser og engangseffekter hos de kommunene og fylkeskommunene som har gjennomført flytting av pensjonsordningen sin siden 2019, siden hun mener å ha grunnlag for å påstå at det ikke lønner seg med konkurranse i nettopp dette markedet?

Jeg viser til næringsministerens svar 29. juni 2026 på mitt spørsmål om konkurransen i markedet for kommunal tjenestepensjon.
Næringsministeren argumenter for at kommuner, fylkeskommuner og helseforetak bør kunne kjøpe tjenestepensjon direkte fra KLP, uten konkurranse. Siden starten av 2000-tallet har skiftende regjeringer lagt til rette for konkurranse i markedet for kommunal tjenestepensjon. Statsråden viser til at konkurranse er sentralt for verdiskapningen i norsk økonomi, men mener tilsynelatende at det ikke er lønnsomt å gjennomføre konkurranser om forvaltning og administrasjon av kommunal tjenestepensjon eller at det er politisk ønskelig.
Statsråden viser til en rapport utarbeidet av Samfunnsøkonomisk analyse. Kostnadene ved å gjennomføre anbud overdrives kraftig, mens rapporten ikke ser på de faktiske årlige kostnadsbesparelsene og engangseffektene som følge av frigjort buffer og egenkapital hos kommuner som har gjennomført konkurranser og flyttet pensjonsordningen.
Konkurransene som er gjennomført, viser at konkurransen fungerer, her som ellers. Kommuner og fylkeskommuner har redusert deres årlige pensjonskostnader med millionbeløp. Flere kommuner har også oppnådd engangseffekter på flere hundre millioner kroner. Dette er disponible midler som kan brukes på bedre skole og eldreomsorg i kommunene, og bedre behandling i sykehusene. Besparelsene har heller ikke gått på bekostning av tjenestene som leveres. Tvert imot har konkurransen ført til økt innovasjon og dermed også bedre pensjonstjenester.

Jeg er opptatt av å legge til rette for størst mulig samlet verdiskaping innenfor bærekraftige rammer. Velfungerende markeder med effektiv konkurranse er viktig fordi det bidrar til produktivitet og effektiv ressursutnyttelse. Effektiv konkurranse kommer både forbrukerne og næringslivet til gode, og er sentralt for verdiskapingen i norsk økonomi og konkurransekraften til næringslivet.
Regjeringen er derfor opptatt av å legge til rette for effektiv konkurranse på tvers av markeder og sektorer. Konkurranseloven og effektiv håndheving av denne er sentralt for å oppnå dette. Konkurranseloven gjelder for alle markeder, også markedet for offentlig tjenestepensjon. Konkurransetilsynet har nylig fattet vedtak som innebærer at KLP må endre sin praksis i dette markedet.
Det er den enkelte kommune, fylkeskommune og det enkelte helseforetak som er nærmest til å vurdere årlige kostnadsbesparelser og engangseffekter ved å ha tjenestepensjon i KLP, i egen pensjonskasse uten anbudskonkurranse, eller om de vil konkurranseutsette tjenestepensjonen. Dette vil legge til rette for at kommuner, fylkeskommuner og helseforetak kan ta valg om organisering av tjenestepensjonen basert på hva som er mest effektivt, lovlig og til det beste for befolkningen.
Jeg viser for øvrig til mitt tidligere svar av 29. juni 2026 på representantens spørsmål nr. 3222 om konkurransen i markedet for kommunal tjenestepensjon.