ESA har innledet traktatbruddsak mot Norge. I åpningsbrevet fra ESA står det at det er et selvstendig og løpende brudd på EØS-avtalen at Engebø Rutile and Garnet (ERG) kan fortsette å deponere …

ESA har innledet traktatbruddsak mot Norge. I åpningsbrevet fra ESA står det at det er et selvstendig og løpende brudd på EØS-avtalen at Engebø Rutile and Garnet (ERG) kan fortsette å deponere gruveavfall i Førdefjorden, basert på en tillatelse som er i strid med vanndirektivet. Høyesteretts dom denne uka underbygger at ESA har rett.
Vil utenriksministeren engasjere seg, og få slutt på å bruke Førdefjorden som søppelplass for gruveindustrien, hvis ikke, hvor lenge tenker utenriksministeren at vi kan ha et løpende brudd på EØS-avtalen, og vil utenriksministeren svare ESA at Norge vil respektere Høyesteretts dom og kalle tillatelsen tilbake, slik at Norge unngår å bli dømt for traktatbrudd på dette punktet?

ESA innledet tratatbruddsak ved brev av 23. april 2026, altså kort tid før saken ble behandlet i Høyesterett. Et av dem fem konklusjonspunktene lyder slik: "By maintaining in force the authorisation of the project entailing the disposal of mining waste in Førdefjorden-ytre without a valid derogation, Norway has incorrectly applied Article 4(1) in conjunction with Article 4(7) WFD and failed to fulfil its obligations under the Directive"

Høyesteretts dom underbygger at dette er en riktig vurdering.

Norge har frist på to måneder fra mottak av brevet til å svare. Svaret må altså gis i løpet av ca. én uke. Vanndirektivet er en del av EØS-avtalen fordi det anses å ha betydning for virkemåten til det indre markedet. Alle virksomheter i EØS må forholde seg til noen grunnleggende miljøstandarder. Hvis vi i Norge skal gjøre unntak fra dette, blir det en form for statsstøtte.

Jeg er opptatt av at forvaltningen skal følge opp dommen på en skikkelig måte. Dommen krever først og fremst at staten må vurdere saken på nytt. Nøyaktig hvordan dommen skal følges opp og hvilke konsekvenser den får på kort og lang sikt, er det vi nå vurderer. Vi vil gjøre disse vurderingene så raskt som mulig.

I etterkant av dommen har departementet fått et nytt brev fra ESA. Vi vil svare innen fristen, som er 3. juli.