Kan justis- og beredskapsministeren redegjøre for status i behandlingen av sak 766, og om den forsinkede avgjørelsen kan ha sammenheng med Prop. 72 L (2025–2026) om endringer i straffeprosessloven, …

Kan justis- og beredskapsministeren redegjøre for status i behandlingen av sak 766, og om den forsinkede avgjørelsen kan ha sammenheng med Prop. 72 L (2025–2026) om endringer i straffeprosessloven, herunder forslag om å innføre en øvre beløpsgrense for dekning av økonomisk tap ved erstatning etter strafforfølging?

Det er tidligere stilt spørsmål om status i sak 766 uten at endelig avklaring foreligger. Samtidig har Justis- og beredskapsdepartementet fremmet Prop. 72 L (2025–2026), hvor det foreslås å innføre en øvre beløpsgrense på 160 ganger grunnbeløpet i folketrygda for samlet økonomisk tap ved erstatning etter strafforfølging.
Forslaget kan få betydning for omfanget av erstatning i pågående og fremtidige saker. På denne bakgrunn er det behov for avklaring av om fremdriften i sak 766 er påvirket av dette lovforslaget, eller om behandlingen skjer uavhengig av de foreslåtte lovendringene. En slik avklaring er viktig av hensyn til forutsigbarhet og tillit til saksbehandlingen.

Justis- og beredskapsdepartementet arbeider for tiden med et høringsnotat som tar sikte på å følge opp Stortingets anmodningsvedtak nr. 766 (2023–2024). Arbeidet har avdekket vanskelige problemstillinger som krever nærmere utredning. Jeg viser i den forbindelse til mitt svar på spørsmål til skriftlig besvarelse nr. 146 (2025–2026), hvor jeg ga uttrykk for et håp om at departementet kan sende et forslag på høring i løpet av vårsesjonen 2026. Det er nok nå mer realistisk at forslaget kan sendes på høring i løpet av høsten 2026.
Fremdriften i saken har ingen sammenheng med Prop. 72 L (2025–2026).