Vil statsråden gripe inn og sikre at firmaer også fra Rogaland kan utføre oppdraget for Statsbygg om nytt tinghus i Stavanger uten å måtte være i Oslo?

Vil statsråden gripe inn og sikre at firmaer også fra Rogaland kan utføre oppdraget for Statsbygg om nytt tinghus i Stavanger uten å måtte være i Oslo?

Aftenbladet skriver 14. april 2026 om krav til arkitektoppdrag hvor det kreves at "Rådgiverne må møte opp og utføre arbeidet i Statsbyggs lokaler i Oslo». Det etter spørsmålsstillers oppfatning uakseptabelt dersom en arkitekt fra Stavanger i prinsippet må ha kontor i Oslo for å kunne få oppdraget. Det er også viktig med verdiskapning på Vestlandet - selv når det er statlige oppdrag.

Statsbygg har inngått kontrakt om arkitekt og ansvarlig søker for forprosjektet nytt Stavanger tinghus. Kontrakten er inngått etter en åpen anbudskonkurranse i tråd med lov og forskrift om offentlige anskaffelser. Kontraktens verdi er 1,95 mill. kroner, uten merverdiavgift. Konkurransen var kunngjort i Doffin og TED.
Det ble ifølge Statsbygg ikke stilt krav i konkurransegrunnlaget om geografisk lokalisering. Leverandører fra hele landet, inkludert Rogaland, hadde adgang til å delta på like vilkår. Leverandørene som har deltatt i konkurransen er lokalisert i Sverige, Trondheim, Stavanger, Bærum og Oslo.
Arbeidet omfatter bl.a. utarbeidelse av programskisser, bidrag til rom- og funksjonsprogram og utarbeidelse av kravspesifikasjon, og må skje i tett samhandling med ansatte ved Statsbyggs hovedkontor i Oslo. Det er lagt til grunn at arbeidsmøter og intern samhandling i hovedsak skjer i Oslo, og at reisekostnader/-tid inngår i tilbudte timepriser. Dette gjelder uavhengig av hvor i landet leverandøren er etablert, og er eksplisitt beskrevet i konkurransegrunnlaget og svart ut som svar på spørsmål i konkurransegjennomføringen. Det forutsettes samtidig at arkitekt skal reise til Stavanger for nødvendige befaringer, brukersamhandling og stedlige avklaringer. Slike reiser blir kompensert etter statens satser. Omfanget av denne typer reiser vil være svært begrenset.
Min vurdering er at Statsbygg ikke har lagt føringer som utelukker leverandører med geografisk tilknytning utenfor Oslo. Kravet har vært at tilbudte ressurser skal kunne delta i den samhandlingen som prosjektet forutsetter.
Anskaffelsen er gjennomført på en åpen, konkurransenøytral og regelmessig korrekt måte.
Det er derfor ikke grunnlag for å gripe inn i den inngåtte kontrakten.