Skriftlig spørsmål nr. 2334 · 2025-2026
Vil statsråden trekke instruksen av 19. september 2022 (GI-15/2022) i lyset av Høyesteretts ferske dom i saken til Merharvit Teklia, der det blir slått fast at praksisen instruksen legger opp til …
Anne Lise Gjerstad Fredlund (SV) stilte spørsmålet til justis- og beredskapsministeren, Astri Aas-Hansen, 12. april 2026. Svaret kom 16. april 2026.
- Fra
- Anne Lise Gjerstad Fredlund (SV)
- Til
- Justis- og beredskapsministeren · Astri Aas-Hansen
- Datert
- 12. april 2026
- Besvart
- 16. april 2026
Spørsmål
Vil statsråden trekke instruksen av 19. september 2022 (GI-15/2022) i lyset av Høyesteretts ferske dom i saken til Merharvit Teklia, der det blir slått fast at praksisen instruksen legger opp til ikke er i tråd med norsk lov og flyktningkonvensjonen, og hvilke følger vil dommen få for avslag på asylsøknader som utlendingsmyndighetene har gitt med bakgrunn i instruksen?
Begrunnelse
Fredag før påske kom nyheten om at Merharvit Teklia vant fram i Høyesterett. Hun og hennes barn fikk oppholdstillatelse gjennom familiegjenforening i 2022. Hun søkte senere, i 2023, om asyl i Norge for henne selv og hennes barn, på bakgrunn av at hun risikerte forfølgelse og fengsling i Eritrea. Hun fikk avslag på søknaden, som følge av at hun alt hadde oppholdstillatelse gjennom familiegjenforening. Utlendingsmyndighetene la til grunn at søkere som allerede har oppholdstillatelse i Norge, ikke risikerer forfølgelse i hjemlandet fordi de ikke kan sendes tilbake dit.
Avslagene var i samsvar med en instruks fra september 2022. Før september 2022 kunne personer med oppholdstillatelse gjennom for eksempel familiegjenforening, også få innvilget asyl. Denne praksisen ble endret i 2022 som følge av instruksen, om slår fast at asylsøker med oppholdstillatelse i Norge som kan danne grunnlag for permanent oppholdstillatelse, som utgangspunkt ikke vil ha en velbegrunnet frykt for forfølgelse eller overgrep etter utlendingsloven § 28 første ledd, fordi søkeren ikke trenger å returnere til hjemlandet.
Nå har Høyesterett slått fast at avslagene i Teklias sak var ugyldige, og konkludert med at praksisen instruksen la opp til ikke er i tråd med norsk lov eller FNs flyktningkonvensjon. Retten slår fast at det ikke er adgang til å legge vekt på at søkeren har en annen oppholdstillatelse i Norge, og at den som risikerer forfølgelse i hjemlandet etter FNs flyktningkonvensjon artikkel 1 A, har krav på asyl i Norge etter utlendingsloven § 28. Dommen avklarer altså at det ikke er relevant i asylvurderingen om søkeren allerede har oppholdstillatelse i Norge på annet grunnlag.
Klassekampen skriver 7. april at minst 157 personer har fått avslag på sine søknader etter endret praksis som følge av instruksen.
Svar
Justis- og beredskapsministeren Astri Aas-Hansen, 16. april 2026
Instruks GI-15/2022, om vurdering av utlendingsloven § 28 første ledd når søkeren allerede har oppholdstillatelse i Norge, er opphevet som følge av Høyesteretts dom av 27. mars 2026 (HR-2026-726-A). Videre oppfølging av dommen er nå til vurdering i Justis- og beredskapsdepartementet.
Spørsmålet på stortinget.no ↗Flere spørsmål fra Anne Lise Gjerstad Fredlund →
Kilde: Stortingets åpne data (NLOD). Teksten er gjengitt slik den står hos Stortinget.