Hopp til innhold
Fredag 13. november 2026Verv, interesser og penger rundt politikerne


← Spørsmål til regjeringen

Skriftlig spørsmål nr. 2305 · 2025-2026

En medlemsundersøkelse fra NHO viser at rullerende barnehageopptak kan redusere ulønnet permisjon med opptil 9 000 årsverk. En sannsynlig konsekvens av dette er økt arbeidsdeltakelse, høyere …

Lill Harriet Sandaune (FrP) stilte spørsmålet til kunnskapsministeren, Kari Nessa Nordtun, 9. april 2026. Svaret kom 16. april 2026.

Til
Kunnskapsministeren · Kari Nessa Nordtun
Datert
9. april 2026
Besvart
16. april 2026

Spørsmål

En medlemsundersøkelse fra NHO viser at rullerende barnehageopptak kan redusere ulønnet permisjon med opptil 9 000 årsverk. En sannsynlig konsekvens av dette er økt arbeidsdeltakelse, høyere skatteinngang og mer verdiskaping.
Vil statsråden på bakgrunn av dette nyansere beregningen av provenyet ved innføring av rullerende barnehageopptak?

Begrunnelse

Mangel på barnehageplasser gjør at mange småbarnsforeldre i dag står ufrivillig utenfor arbeidslivet, noe som også skaper betydelige rekrutteringsutfordringer for næringslivet.
NHOs medlemsundersøkelse viser at rullerende opptak kan redusere ulønnet permisjon tilsvarende opp mot 9 000 årsverk. Dette representerer en betydelig arbeidskraftreserve. Når flere får mulighet til å gå fra ulønnet til lønnet arbeid, vil det bidra til økte skatteinntekter og høyere verdiskaping.
I forrige uke hadde Ole Erik Almlid og Karita Bekkemellem et utspill hvor de løfter samfunnsbetydningen av barnehagetilbudet. Saken i Dagsavisen viser at bedrifter har problemer med å ansette folk som følge av at de ikke får barnehageplass. I mange kommuner reduseres antallet opptak gjennom året, det samme gjelder også åpningstider, begge forhold som utgjør en betydelig utfordring for sysselsettingsgraden for småbarnsforeldre som enten må vente lenge på plass, eller som er avhengig av liberale åpningstider fordi de er pendlere, aleneforsørgere mv.

Svar

Kunnskapsministeren Kari Nessa Nordtun, 16. april 2026

Finansdepartementet inkluderer normalt ikke atferdsvirkninger i provenyberegningene, verken for endringer (i skattereglene eller andre politikkendringer) som antas å kunne styrke eller svekke arbeidstilbudet. Dette skyldes både at det ofte tar tid før politikkendringer slår ut i endret arbeidstilbud, og at det er stor usikkerhet i størrelsen på effektene. Dette tilsier at slike effekter ikke tas med i inndekningen i budsjettet.

Spørsmålet på stortinget.no ↗Flere spørsmål fra Lill Harriet Sandaune →

Kilde: Stortingets åpne data (NLOD). Teksten er gjengitt slik den står hos Stortinget.