Kan statsråden avklare hva som er akseptabel saksbehandlingstid for plan- og bygningsrett, hva embetene med lengst saksbehandlingstid bør gjøre for å redusere tidsbruken og ikke minst hva de bør gjøre mindre av for å unngå unødig og ekstremt lange saksbehandlingstider?

Kan statsråden avklare hva som er akseptabel saksbehandlingstid for plan- og bygningsrett, hva embetene med lengst saksbehandlingstid bør gjøre for å redusere tidsbruken og ikke minst hva de bør gjøre mindre av for å unngå unødig og ekstremt lange saksbehandlingstider?

Ifølge siden Statsforvalterens fellestjenester under "Statistikk for saksfeltet Plan- og bygningsrett" er Statsforvalteren i Agder det statsforvalterembetet med lengst gjennomsnittlig saksbehandlingstid av alle siden årsstarten for 4 år siden. Siden januar i år har saksbehandlingstiden økt ytterligere, dette samtidig som Statsforvalter har varslet og gjennomført kontroll av dispensasjonsvedtak tilbake til 2025 i hele fylket.
Det er av interesse å både høre lovens tekst, samt statsrådens vurdering av statsforvalternes oppfyllelse av denne hva gjelder forsvarlig og akseptabel saksbehandlingstid.
https://sysam.statsforvalteren.no/Statistics?areaId=1#:~:text=Table_title:%20Statistikk%20for%20saksfeltet%20Plan%2D%20og%20bygningsrett,perioden:%20171%20%7C%20Gjennomsnittlig%20behandlingstid:%2087%20%7C

Jeg forstår spørsmålet slik at det gjelder klagesaker. Representanten har vist til en statistikk hvor flertallet av sakene er klagesaker som etter byggesaksforskriften (SAK10) § 7-1 første ledd bokstav d, skal behandles innen 12 uker. Bestemmelsens ordlyd er slik:

«d) klagesaker skal avgjøres av klageinstansen innen 12 uker. Fristen gjelder for klage i alle byggesaker, herunder klage i byggesaker der tiltaket krever dispensasjon fra bestemmelser gitt i eller med hjemmel i plan- og bygningsloven»

Formålet med fristen er å sikre fremdrift og forutsigbarhet for aktørene som er involvert i klagesaken. Det får ikke konsekvenser for statsforvalteren dersom fristen ikke overholdes. Som utgangspunkt ligger det i lovgivningen en forventning om – og tillit til – at statsforvalteren prioriterer så godt det lar seg gjøre innenfor rammene slik at tilstrekkelig fremdrift sikres.
Statsforvalteren i Agder er en av flere embeter som har problemer med lange saksbehandlingstider. Statsforvalterne må foreta løpende og helhetlige prioriteringer for å sikre at de ulike oppgavene de forvalter håndteres på en god måte. Jeg har forståelse for de ulempene som følger av at behandling av klagesaker tar tid. Jeg er kjent med at statsforvalterembetene opplever et økende arbeidspress på klagesaksområdet, og dette er bekymringsfullt. Årsaken til dette er sammensatt. Det synes likevel å være en generell trend at saksmengden øker. Sakene har blitt langt mer komplekse og krever høy faglig kompetanse og erfaring. Regjeringen har gjennomført en ressurskartlegging på statsforvalterens områder, herunder plan- og byggesaksområdet. Vi følger opp kartleggingen, og vurderer nå ulike tiltak for å sikre en mer effektiv oppgaveløsning Departementene som legger oppgaver til statsforvalterembetene, jobber med tiltak for å bedre balansen mellom oppgaver og ressurser hos embetene generelt.
Statsforvalteren i Agder bruker ressurser til oppfølgingsarbeidet som er igangsatt for å påse at strandsonen ivaretas i tråd med regelverket. Statsforvalteren i Agder har anslått et behov for 4 millioner kroner i ekstra ressurser, fordelt over to år. Klima- og miljødepartementet og Kommunal- og distriktsdepartementet har satt av midler for å imøtekomme dette behovet.