Hopp til innhold
Fredag 13. november 2026Verv, interesser og penger rundt politikerne


← Spørsmål til regjeringen

Skriftlig spørsmål nr. 2235 · 2025-2026

Kan klima- og miljøministeren redegjøre for hvordan departementet vil sikre at aktører som ennå ikke er autorisert som besøkssenter, eller som tidligere har fått avslag, får reell mulighet til å gi …

Per-Willy Amundsen (FrP) stilte spørsmålet til klima- og miljøministeren, Andreas Bjelland Eriksen, 28. mars 2026. Svaret kom 9. april 2026.

Til
Klima- og miljøministeren · Andreas Bjelland Eriksen
Datert
28. mars 2026
Besvart
9. april 2026

Spørsmål

Kan klima- og miljøministeren redegjøre for hvordan departementet vil sikre at aktører som ennå ikke er autorisert som besøkssenter, eller som tidligere har fått avslag, får reell mulighet til å gi innspill i arbeidet med ny besøkssenterstrategi og forskriftsendringer, slik at viktige perspektiver fra distriktene og nordområdene ikke faller bort?

Begrunnelse

Miljødirektoratet har nylig oversendt sine innspill til ny besøkssenterstrategi. I arbeidet har det vært nedsatt en ressursgruppe bestående av ledere fra allerede autoriserte sentre, mens sentre som ikke er autorisert, eller som tidligere har fått avslag, ikke har fått mulighet til å bidra med innspill.
Flere uautoriserte aktører, blant dem Reisa villakssenter, uttrykker bekymring for at viktige perspektiver ikke blir ivaretatt i denne prosessen. Dette gjelder særlig hensyn til distriktene, hvor lange avstander og lav befolkningstetthet gjør lokale kunnskaps- og formidlingsarenaer ekstra viktige. Det pekes også på risikoen for at bredden av naturtyper og naturverdier i nord, inkludert arktiske og subarktiske økosystemer, ikke blir tilstrekkelig reflektert.
Det uttrykkes også bekymring for at retningen i arbeidet peker mot økt standardisering, der sentrene i større grad blir like hverandre. Dette kan svekke lokal egenart og faglig dybde, og dermed både redusere verdien av ordningen for publikum og gi svakere grunnlag for reiseliv og lokal utvikling.
Det er også usikkerhet knyttet til når og hvordan det vil være mulig å gi innspill. Dersom første reelle mulighet kommer ved høring av ny forskrift, vil handlingsrommet være betydelig begrenset.
Det er derfor viktig at prosessen sikrer åpenhet og bred involvering før forskriftsforslag utarbeides, slik at distrikts- og nordområdeperspektiver, mangfoldet av naturtyper, og særlige behov knyttet til villaksforvaltning i nord blir ivaretatt på en god måte.

Svar

Klima- og miljøministeren Andreas Bjelland Eriksen, 9. april 2026

Høsten 2024 vedtok Klima- og miljødepartementet et nytt hovedmål for besøkssentrene for natur, som var å øke befolkningens kunnskap om natur, samtidig som ordningen skal bidra til lokal verdiskaping.
Miljødirektoratet fikk deretter i oppdrag å foreslå en strategi som oppdaterer besøkssenterordningen i tråd med det nye målet. Klima- og miljødepartementet mottok et endelig utkast til denne strategien fra Miljødirektoratet i januar 2026.
Departementet er nå i gang med å bearbeide utkastet til strategi. Jeg er enig med representanten Amundsen i at også strategien, og ikke bare forskriftsendringen bør være gjenstand for en høring.
Gjennom en høring vil jeg sikre at beslutningsgrunnlaget blir så fullstendig og balansert som mulig før endelig strategi vedtas. Det er viktig at de som blir berørt gis anledning til å fremføre sine synspunkter, erfaringer og vurderinger som kan belyse både positive og negative konsekvenser av utkastet til strategi.

Spørsmålet på stortinget.no ↗Flere spørsmål fra Per-Willy Amundsen →

Kilde: Stortingets åpne data (NLOD). Teksten er gjengitt slik den står hos Stortinget.