Kan landbruksministeren forklare kvifor kikkertsikter som ikkje har ekstra lys eller teknologi som går ut over å bruke eksisterende restlys, blir foreslått av departementet til å omfattast av samme regelverket som termiske siktemidler?

Kan landbruksministeren forklare kvifor kikkertsikter som ikkje har ekstra lys eller teknologi som går ut over å bruke eksisterende restlys, blir foreslått av departementet til å omfattast av samme regelverket som termiske siktemidler?

I eit tidligare spørsmål til landbruksministeren stilte eg spørsmål om kvifor digitalt sikte slik som til dømes ALPEX frå HIKMICRO blir lagt i samme kategorien som termiske sikter.
Eg omtalte dette som mulig manglande kompetanse på dette området i departementet som grunnlag for ministeren sitt manglande svar på dette, men fakta er at slike optiske sikter slett ikkje er "nattsikter" men utnytter eksisterande lys på samme grunnlaget som dei beste heilt vanlige tradisjonelle kikkertsiktene.
Utviklinga innan siktemidlar har gått heilt frå vanlige åpne sikter, til kikkertsikter av dårlig kvalitet og oppover til i dag ink. digitale sikter som ikkje har ekstra lyskilder men bruker tilgjengeleg lys som finnes.
At slike sikter blir omtalt i samme gata som termiske sikter, må bero på manglande kompetanse og regelrett må være feil.

Jeg viser til tidligere skriftlige svar på spørsmål om hvorfor høringsforslaget om bruk av termiske siktemidler er utformet slik det er, og hvordan våre folkerettslige forpliktelser gjennom Bernkonvensjonen gir rammer for hvordan regelverket kan utformes. Som det også er pekt på i tidligere svar, vises det igjen til forarbeidene til viltressursloven, Prop. 78 L (2024-2025), og omtalen av restlysforsterkende og termiske siktemidler.
I sin begrunnelse for spørsmålet viser representanten til at digitale restlysforsterkende sikter ikke er «nattsikter», men bruker eksisterende lys på samme «grunnlaget» som tradisjonelle kikkertsikter. I et digitalt kikkertsikte blir lyset i omgivelsene elektronisk forsterket og omformet til digitale bilder som observeres av brukeren. Produsenter og forhandlere for digitale restlysforsterkende siktemidler, som for eksempel Hikmicro Alpex, omtaler selv slike digitale siktemidler som dag- og nattsikter. Jeg vil også trekke frem at slike digitale kikkertsikter gir langt bedre synlighet og fargegjengivelse for øyet ved jakt i skumring og dårlig lys, enn ved bruk av tradisjonelle optiske kikkertsikter.
I et termisk sikte skjer det også en elektronisk omforming til digitale bilder.
I et tradisjonelt optisk kikkertsikte vil derimot lys fra omgivelsene, etter å ha passert glasslinsesystemet i kikkertrøret, observeres av brukeren. Dette skjer uten noen form for digital omforming av lyset. Det følger derfor av viltressursloven § 26, og lovens forarbeider, at tradisjonelle optiske siktemidler ikke er omfattet av forbudet mot restlysforsterkende og termiske siktemidler.