Hopp til innhold
Fredag 13. november 2026Verv, interesser og penger rundt politikerne


← Spørsmål til regjeringen

Skriftlig spørsmål nr. 2121 · 2025-2026

På hvilket eksakte tidspunkt ble det besluttet at Sentios meningsmåling om regiontilknytning for Gran kommune fra mars 2022 skulle suppleres med et ekstrautvalg, i hvilken utstrekning var politisk …

Finn Krokeide (FrP) stilte spørsmålet til kommunal- og distriktsministeren, Bjørnar Skjæran, 23. mars 2026. Svaret kom 27. mars 2026.

Fra
Finn Krokeide (FrP)
Til
Kommunal- og distriktsministeren · Bjørnar Skjæran
Datert
23. mars 2026
Besvart
27. mars 2026

Spørsmål

På hvilket eksakte tidspunkt ble det besluttet at Sentios meningsmåling om regiontilknytning for Gran kommune fra mars 2022 skulle suppleres med et ekstrautvalg, i hvilken utstrekning var politisk ledelse i Gran kommune kjent med resultatene fra hovedutvalget i denne meningsmålingen på det tidspunktet beslutningen om å opprette et ekstrautvalg ble tatt, og ble denne beslutningen fattet ved vedtak i formannskap eller kommunestyre?

Begrunnelse

Spørsmålsstiller har over de siste ukene forsøkt å få konkrete svar fra statsråden på en tall bruk i Prop 34 LS som i beste fall er elendig håndverk og manglende forståelse for statistisk metode og bruk av tall – i verste fall er det noe langt mer graverende.
Det vises herunder til mine skriftlige spørsmål nr. 1534, nr. 1545, nr. 1691, nr. 1697, nr. 1797, nr. 1798, nr. 1887, nr. 1888, nr. 2039 og nr. 2083. Det vises videre også til mine spørsmål til statsråden om tematikken endret fylkestilhørighet for Gran kommune i stortingets spørretime den 14.01.26 og den 28.01.26.
Tematikken har til nå handlet mest om statsrådens tallbruk og omgang med faktum i beslutningsgrunnlaget som er fremlagt for Stortinget i den hensikt å få endret fylkesgrensene og valgkretsene. Statsråden har gjennomgående utvist en manglende vilje til å gi konkrete svar på de spørsmål han har blitt stilt om dette temaet.
Ser man på den oppsiktsvekkende store forskjellen i besvarelsene i henholdsvis hovedutvalget og ekstrautvalget, er det all grunn til å stille spørsmål for å bringe klarhet i hvordan dette selvrekrutterte ekstrautvalget ble realisert. Ekstrautvalget favoriserer et fylkesbytte for Gran kommune til Akershus i veldig stor grad – derimot foretrekker hovedutvalget klart at Gran blir værende i Innlandet fylke. Sammenblandingen av de to utvalgene – som er måten statsråden har valgt å bruke tallene på – vekter derfor klart ned den klare oppslutningen blant innbyggerne i Gran om å bli værende i Innlandet som hovedutvalget viser. Men det skal understrekes at selv med statsrådens sammenblanding mellom tallene Sentio har kvalitetssikret og tallene ingen egentlig vet hvor kommer fra, så viser meningsmålingen et flertall blant innbyggerne om å forbli i Innlandet.
Som det ble vist til innledningsvis er dette i beste fall elendig håndverk og manglende forståelse for statistisk metode og bruk av tall. Dersom det er noe langt mer graverende enn det, så vil dette ha sin opprinnelse i Gran kommune ved gjennomføringen av undersøkelsen. Noe som da senere har fått godkjentstempel både av Statsforvalteren i Innlandet og av statsråden. Det bes derfor nå redegjort for hvordan prosessen med opprettelsen av ekstrautvalget foregikk i Gran kommune tilbake i 2022.

Svar

Kommunal- og distriktsministeren Bjørnar Skjæran, 27. mars 2026

Jeg viser til skriftlig spørsmål fra representanten nr. 15:1534 (2025-2026), og mitt svar på dette 17. februar om utvalgene i innbyggerundersøkelsen.
Spørsmål som gjelder Gran kommunes prosess, må rettes til kommunen.

Spørsmålet på stortinget.no ↗Flere spørsmål fra Finn Krokeide →

Kilde: Stortingets åpne data (NLOD). Teksten er gjengitt slik den står hos Stortinget.