Hopp til innhold
Fredag 13. november 2026Verv, interesser og penger rundt politikerne


← Spørsmål til regjeringen

Skriftlig spørsmål nr. 2197 · 2025-2026

Hva er status for "direktivetterslep" innen Klimadepartementets ansvarsområde, hvor mange og hvilke direktiver og forordninger mv. gjenstår?

Kristoffer Sivertsen (FrP) stilte spørsmålet til klima- og miljøministeren, Andreas Bjelland Eriksen, 16. mars 2026. Svaret kom 14. april 2026.

Til
Klima- og miljøministeren · Andreas Bjelland Eriksen
Datert
16. mars 2026
Besvart
14. april 2026

Spørsmål

Hva er status for "direktivetterslep" innen Klimadepartementets ansvarsområde, hvor mange og hvilke direktiver og forordninger mv. gjenstår?

Begrunnelse

Det er en rekke direktiver som Norge i utgangspunktet er forpliktet til å gjennomføre.

Svar

Klima- og miljøministeren Andreas Bjelland Eriksen, 14. april 2026

Etterslepet er dynamisk og forandrer seg fortløpende i tråd med at det fattes vedtak i EU og i EØS-organene og når krav i regelverkene trer i kraft.
I en verden i endring er tilgang til det indre markedet og samarbeidet med EU viktig. Regjeringen jobber aktivt med å styrke vårt forhold til EU. Gjennom Regjeringens plan for Norge tydeliggjør vi hvordan å redusere EØS-etterslepet henger sammen med norsk næringslivs markedstilgang i Europa og på verdensmarkedet. På mitt ansvarsområde jobber vi blant annet med avskogingsforordningen, som er avgjørende for norsk treindustri sin markedsadgang til EU. Derfor er jeg opptatt av at vi reduserer etterslepet.
KLD har på få år gått fra å ha et nær ubetydelig etterslep til å ha et større etterslep på 95 rettsakter på sitt ansvarsområde pr. april 2026. Økningen skyldes i all hovedsak det store omfanget av nytt og revidert klima- og miljøregelverk som ble vedtatt som en del av Europas grønne giv.
KLDs EØS-etterslep er sammensatt. Vi har p.t. 39 rettsakter som er avklart på norsk side, men som blir liggende i påvente av avklaringer hos våre EU/EØS-partnere. Vi har p.t. 14 rettsaker som er av mer teknisk karakter som forventes å bli innlemmet raskt. Blant sakene som tar tid på norsk side kan ca. 15 sies å være krevende i den forstand at de utfordrer EØS-avtalen og/eller er vanskelige fordi konsekvensen for Norge ikke er tydelig. I denne kategorien finner vi skog- og arealbruksregelverket (LULUCF), innsatsfordelingsforordningen (ESR), karbongrensejusteringsmekanismen (CBAM), avskogningsforordningen, økodesignforordningen, Fuel EU Maritime mv.
Samtidig fortsetter regelverksutviklingen i EU på KLDs områder. Det utvikles fortløpende en stor mengde underliggende regelverk som videreutvikler og utfyller hovedrettsaktene på klima- og miljøområdet. Kommisjonen forbereder nå også nye regelverksforslag og -revisjoner, blant annet knyttet til klimaregelverket etter 2030 og den sirkulære økonomien.
Norge er ikke tjent med et unødig etterslep. Regjeringen jobber for å få ned EØS- etterslepet og effektivisere forvaltningen av EØS-avtalen. Dette er også viktig for norsk klima- og miljøpolitikk.

Spørsmålet på stortinget.no ↗Flere spørsmål fra Kristoffer Sivertsen →

Kilde: Stortingets åpne data (NLOD). Teksten er gjengitt slik den står hos Stortinget.