Hopp til innhold
Fredag 13. november 2026Verv, interesser og penger rundt politikerne


← Spørsmål til regjeringen

Skriftlig spørsmål nr. 2026 · 2025-2026

I lys av Statens Vegvesens beslutning om delvis å utløse to opsjoner til OPS-prosjektet Hålogalandsveien, kan statsråden redegjøre for hvor finansiering som mangler for at opsjonene Halsebø–Fauskevåg og Steinsland–Lilleskånland kan bygges ut i full skala, slik de opprinnelig er planlagt?

Kristian August Eilertsen (FrP) stilte spørsmålet til samferdselsministeren, Jon-Ivar Nygård, 16. mars 2026. Svaret kom 25. mars 2026.

Til
Samferdselsministeren · Jon-Ivar Nygård
Datert
16. mars 2026
Besvart
25. mars 2026

Spørsmål

I lys av Statens Vegvesens beslutning om delvis å utløse to opsjoner til OPS-prosjektet Hålogalandsveien, kan statsråden redegjøre for hvor finansiering som mangler for at opsjonene Halsebø–Fauskevåg og Steinsland–Lilleskånland kan bygges ut i full skala, slik de opprinnelig er planlagt?

Begrunnelse

Jeg viser til statsrådens svar på mitt spørsmål Dokument nr. 15:1199 (2025-2026). Ifølge Harstad Tidende har Statens Vegvesen nå besluttet delvis å utløse to opsjoner på OPS-prosjektet Hålogalandsveien, strekningene Halsebø–Fauskevåg og Steinsland–Lilleskånland.
Det er svært gledelig at god prosjekt- og økonomistyring gjennom offentlig-privat samarbeid, slik Fremskrittspartiet fikk på plass for dette prosjektet, gjør det mulig å bygge ut mer vei for pengene, både for biltrafikk og for myke trafikanter.
Samtidig er det svært uheldig om ikke begge opsjonene bygges ut i full skala som opprinnelig planlagt dersom det i det store bildet mangler et mindre beløp for å få dette til. Når både mannskap og maskiner er tilgjengelig, burde opsjonene bygges fullt ut.

Svar

Samferdselsministeren Jon-Ivar Nygård, 25. mars 2026

Som jeg omtalte i mitt svar på spørsmål til skriftlig besvarelse nr. 1199, blir det i mange av Statens vegvesens utbyggingskontrakter lagt inn ulike opsjonsmuligheter. Dette er for å muliggjøre arbeid som i utgangspunktet ikke er en del av kontrakten, men som likevel kan utløses hvis rammebetingelsene ligger til rette for det.
Gjennom Stortingets behandling av Prop. 101 S (2020-2021), jf. Innst. 380 S (2020-2021), har Stortinget gitt en fullmakt til å pådra forpliktelser på prosjektet E10/rv. 85 Tjeldsund – Gullesfjordbotn – Langvassbukt innenfor en ramme på 18,3 mrd. 2021-kr, eller om lag 23,5 mrd. 2026-kr. Denne fullmakten er i sin helhet delegert til Statens vegvesen. Statens vegvesen har, innenfor denne fullmakten, funnet rom for å utløse opsjonen for bygging av hele strekningen rv. 83 fra Fauskevåg til Halsebø. I tillegg har Statens vegvesen innenfor fullmakten funnet rom for å utløse deler av opsjonen for viktige trafikksikkerhetstiltak på strekningen E10 fra Steinsland til Lilleskånland.
Statens vegvesen opplyser at gjenstående arbeider på strekningen E10 fra Steinsland til Lilleskånland ikke er mulig å realisere innenfor fullmakten på OPS-prosjektet. Jeg er, i likhet med representanten Eilertsen, glad for at Statens vegvesen har funnet rom for å utføre enkelte tilleggsarbeider innenfor de økonomiske rammebetingelsene som er gitt fra Stortinget for gjennomføring av prosjektet. På denne måten bidrar prosjektet til merverdi samfunnet, gjennom økt trafikksikkerhet på strekningen.

Spørsmålet på stortinget.no ↗Flere spørsmål fra Kristian August Eilertsen →

Kilde: Stortingets åpne data (NLOD). Teksten er gjengitt slik den står hos Stortinget.