Hva mener statsråden om at Riksantikvarens foreslåtte fredning av deler av Bergen havn i praksis kan føre til at statlige investeringer i landstrøm, støttet av Enova med over 50 millioner, blir satt …

Hva mener statsråden om at Riksantikvarens foreslåtte fredning av deler av Bergen havn i praksis kan føre til at statlige investeringer i landstrøm, støttet av Enova med over 50 millioner, blir satt ut av spill, samtidig som konsekvensen kan bli økte utslipp, dårligere luftkvalitet og en direkte undergraving av nasjonale klima- og miljømål?

Bergen Havn har gjennom sitt datterselskap Plug Bergen AS investert over 260 millioner kroner i landstrøminfrastruktur ved kaianleggene i Bergen. Investeringene er gjort i tett samarbeid med staten og med betydelig økonomisk støtte fra Enova. Formålet har vært å redusere utslipp fra skip i havn og bedreluftkvalitet.
Resultatene av landstrømanleggene er dokumenterte. Siden 2019 har bruken bidratt til reduksjon av over 85 000 tonn CO₂, i tillegg til betydelige kutt i NOx, SOx og svevestøv. I 2024 alene utgjorde utslippsreduksjonen om lag 8 300 tonn CO₂.
Riksantikvarens fredningsforslag legger imidlertid opp til restriksjoner som i realiteten vil redusere og hindre bruk av eksisterende landstrømanlegg. Konsekvensen kan bli at fartøy som i dag kobler seg til landstrøm enten nektes anløp eller tvinges til å benytte hjelpemotorer ved kai.
Dette innebærer ikke bare at store, offentlige finansierte klimatiltak bli satt ut av funksjon, men også at utslippene øker og luftkvaliteten forverres, i umiddelbar nærhet til de kulturminnene fredningen er ment å beskytte.
Saken fremstår dermed som et alvorlig eksempel på manglende samordning i statlig politikk, der én statlig etat effektivt undergraver både investeringer, virkemidler og målsettinger som andre deler av staten har brukt betydelige midler på å realisere. Resultatet kan bli offentlig sløsing, svekket tillit til statlige støtteordninger og en klimaeffekt som er stikk i strid med Stortingets og regjeringens egne mål. I dette tilfellet kan tilstrekkelig vern av kulturminnet sikres uten at det skjer på bekostning av Bergen Havn, folkehelse, klima og ansvarlig bruk av statlige midler. Statsråden bes redegjøre for hvordan regjeringen vil sikre dette.

Stortingsrepresentant Ove Trellevik (H) har tidligere stilt spørsmål (nr 1362 og 1618) om Riksantikvarens forslag om fredning av området rundt Bergen havn. Det samme har stortingsrepresentant Joel Ystebø (Krf) (spørsmål 1679). Jeg viser til mine svar på disse, av henholdsvis 5., 20. og 24. februar.
Forslaget fra Riksantikvaren har vært på alminnelig høring og er fortsatt under behandling i direktoratet. Jeg forutsetter at Riksantikvaren gjennom sin saksbehandling ivaretar hensyn til – og konsekvenser for – næringsliv og havnefunksjonen i et mulig vedtak om fredning.
Som det fremgår av mine svar til representantene Ove Trellevik og Joel Ystebø, er det ikke naturlig at departementet involverer seg i saken på det nåværende tidspunkt, også fordi departementet er klageinstans ved eventuell klage.