Hopp til innhold
Fredag 13. november 2026Verv, interesser og penger rundt politikerne


← Spørsmål til regjeringen

Skriftlig spørsmål nr. 2110 · 2025-2026

Kan statsråden opplyse om hvor mange ganger norsk Høyesterett, lagmannsretter og tingretter ikke har fulgt EFTAs rådgivende uttalelser, og når det i så fall ikke er fulgt?

Kristoffer Sivertsen (FrP) stilte spørsmålet til justis- og beredskapsministeren, Astri Aas-Hansen, 8. mars 2026. Svaret kom 27. mars 2026.

Til
Justis- og beredskapsministeren · Astri Aas-Hansen
Datert
8. mars 2026
Besvart
27. mars 2026

Spørsmål

Kan statsråden opplyse om hvor mange ganger norsk Høyesterett, lagmannsretter og tingretter ikke har fulgt EFTAs rådgivende uttalelser, og når det i så fall ikke er fulgt?

Begrunnelse

Ønsker statistikk fra domstolene om spørsmålet.

Svar

Justis- og beredskapsministeren Astri Aas-Hansen, 27. mars 2026

Det finnes ikke statistikk over hvor mange ganger domstolene ikke har fulgt EFTA-domstolens rådgivende uttalelser.
Det følger av domstolloven § 51 a at når en norsk domstol må ta stilling til tolkningen av en EØS-rettslig bestemmelse i en sak, kan den forelegge tolkningsspørsmålet for EFTA-domstolen. Det følger av avtale mellom EFTA-statene om opprettelse av et overvåkningsorgan og en domstol (ODA) artikkel 34 første ledd at uttalelser fra EFTA-domstolen bare er rådgivende. Det betyr at nasjonale domstoler må ta selvstendig stilling til hvordan EØS-retten skal forstås og anvendes, se HR-2016-2554-P Holship avsnitt 76. Høyesterett har samtidig lagt til grunn at EFTA-domstolens rådgivende uttalelser må tillegges «vesentlig» eller «stor» vekt, se henholdsvis Rt. 2000 s. 1811 og HR-2021-1453-S.
Det er den forberedende dommeren som treffer beslutning om å forelegge et tolkningsspørsmål for EFTA-domstolen. Foreleggelsen skjer som et ledd i saksbehandlingen, og registreres ikke som et nytt krav, og dermed ikke som en ny sak, i domstolenes saksbehandlingssystem. Domstoladministrasjonen har derfor ikke mulighet til å hente ut statistikk som viser antall foreleggelser domstolene har hatt for EFTA-domstolen. Domstoladministrasjonen har følgelig heller ikke tilgang til statistikk som viser i hvilken grad EFTA-domstolens rådgivende uttalelser er fulgt i den enkelte sak.
Høyesterett har de senere årene publisert alle sine foreleggelser for EFTA-domstolen i form av nyhetssaker på Høyesteretts nettsider. Nyhetssakene finnes lettest gjennom bruk av søkeordet «EFTA» i søkefeltet på nettsidene. I nyhetssakene er det også opplyst hva som er Høyesteretts eget saksnummer i de aktuelle sakene, slik at det er mulig å følge saken videre etter at uttalelsen er avgitt.
Underinstansene foretar ikke tilsvarende publisering, og det lages ingen sammenstilling av saker der Høyesterett har forelagt tolkningsspørsmål for EFTA-domstolen. EFTA-domstolen har imidlertid en søkefunksjon på sine hjemmesider, som gir mulighet for å krysse av for foreleggende domstol og få en oversikt over domstolens foreleggelser.

Spørsmålet på stortinget.no ↗Flere spørsmål fra Kristoffer Sivertsen →

Kilde: Stortingets åpne data (NLOD). Teksten er gjengitt slik den står hos Stortinget.