Har statsråden innledet kontakt med EU for å sørge for at endringen i antatt rettstilstand ikke får negative konsekvenser for norsk oljenæring, og hvilke muligheter er det for å etablere et unntak …

Har statsråden innledet kontakt med EU for å sørge for at endringen i antatt rettstilstand ikke får negative konsekvenser for norsk oljenæring, og hvilke muligheter er det for å etablere et unntak for norsk oljenæring gjennom eksempelvis særlige tilpasninger for EFTA-statene på visse områder, slik som de sektorvise tilpasningene som gjelder for Liechtenstein som angitt i vedlegg VIII til EØS-avtalen, samt unntakene for Island og Norge knyttet til fiskeri og fiske som angitt i henholdsvis nr. 9 og 10 i samme vedlegg?

Den 11. april 2025 anmodet Høyesterett EFTA-domstolen om en rådgivende uttalelse hvor spørsmålet blant annet var hvorvidt EØS-avtalen artikkel 126 nr. 1 ikke unntar petroleumsvirksomhet på norsk kontinentalsokkel. Senere har EFTA-domstolen konkludert i sin nylig avsagte dom at art. 126 nr. 1 ikke gir unntak. Regjeringen har nesten hatt et år på seg for å være føre var mot at EØS-avtalen skal gjelde for petroleumsvirksomhet på norsk sokkel.

EFTA-domstolen avga den 19. februar 2026 en rådgivende uttalelse på forespørsel fra Høyesterett i sak som pågår for de norske domstolene. EFTA-domstolens uttalelse har ikke direkte virkning i Norge. Vi må vente på Høyesteretts dom i saken før vi har oversikt over eventuelle konsekvenser, og dermed hvorvidt og hvordan den eventuelt skal følges opp overfor EU. Selv om denne saken reiser mange spørsmål, berøres ikke Norges selvråderett over ressursene på norsk kontinentalsokkel av denne uttalelsen.