Billerud har nå trukket seg fra den største investeringen i norsk skogindustri på 30 år. En hovedforklaring er ustabile rammevilkår og manglende svar på utslippstillatelse fra regjeringen. Fører Regjeringen en politikk som samsvarer med ambisjonene i industrimeldingen?

Billerud har nå trukket seg fra den største investeringen i norsk skogindustri på 30 år. En hovedforklaring er ustabile rammevilkår og manglende svar på utslippstillatelse fra regjeringen.
Fører Regjeringen en politikk som samsvarer med ambisjonene i industrimeldingen?

Jeg har merket meg at Billerud har valgt å trekke seg fra treforedlingsprosjektet med Viken Skog på Hønefoss, og at selskapet viser til usikkerhet rundt rammevilkår og manglende avklaring i utslippssaken som viktige årsaker til beslutningen.
Jeg er opptatt at vi skal foredle mer av norske råvarer her hjemme. Det vil skape flere arbeidsplasser og større verdier i hele Norge. Ambisjonene i industrimeldingen ligger fast, og regjeringen arbeider bredt for å legge til rette for konkurransedyktige og forutsigbare rammevilkår for næringslivet.
Vi kan imidlertid ikke gi tillatelser som viser seg å være i strid med norsk lov. Denne saken er omfattet av et felleseuropeisk regelverk hvor vi hele tiden har visst at handlingsrommet er lite. Det foreligger ikke holdepunkter for å konkludere med at norske myndigheter generelt praktiserer regelverket strengere enn andre land. Gjeldende regelverk innebærer at hver sak må vurderes konkret og individuelt, med utgangspunkt i miljøtilstanden der utslippet skal skje og hvilke konsekvenser utslippet kan få for vannmiljøet. Det har vært veiledning og dialog med selskapet under Miljødirektoratets behandling av saken, og det har også vært møte med selskapet etter at departementet overtok klagebehandlingen.
Bakgrunnen for tidsbruken er at det har vært behov for å gjøre grundige vurderinger av det relevante regelverket og saken, samt at Billerud Viken underveis i saksbehandlingen har sendt både direktoratet og departementet omfattende dokumentasjon i flere omganger – også etter at klagen ble sendt over til departementet for behandling. Dette er gjennomgått og vurdert som en del av saksbehandlingen. Jeg har ikke et ønske om at slike saker skal ta lang tid, men det må gjøres gode og grundige vurderinger. Arbeidet med saken pågår, og målet er å få den avgjort så raskt som mulig.