Hopp til innhold
Fredag 13. november 2026Verv, interesser og penger rundt politikerne


← Spørsmål til regjeringen

Skriftlig spørsmål nr. 1186 · 2025-2026

Hvor mange har sluppet underholdskravet ved familiegjenforening de siste 10 årene, og det ønskes både antall og andel av totalt antall familiegjenforeninger, fordelt på nasjonalitet og totalt?

Erlend Wiborg (FrP) stilte spørsmålet til justis- og beredskapsministeren, Astri Aas-Hansen, 17. januar 2026. Svaret kom 26. januar 2026.

Fra
Erlend Wiborg (FrP)
Til
Justis- og beredskapsministeren · Astri Aas-Hansen
Datert
17. januar 2026
Besvart
26. januar 2026

Spørsmål

Hvor mange har sluppet underholdskravet ved familiegjenforening de siste 10 årene, og det ønskes både antall og andel av totalt antall familiegjenforeninger, fordelt på nasjonalitet og totalt?

Svar

Justis- og beredskapsministeren Astri Aas-Hansen, 26. januar 2026

For å svare på spørsmålet er det tatt utgangspunkt i antall innvilgede familieinnvandringssaker de ti siste årene, hvor vilkårshjemmelen utf. § 10-8, 4. ledd «Unntak fra krav til fremtidig inntekt jf. bokstav a-f» er registrert som oppfylt. Videre er det undersøkt andelen av alle innvilgede familieinnvandringssaker hvor denne vilkårshjemmelen er blitt vurdert.

Om lag en fjerdedel av familieinnvandringssaker, hvor det faktisk ble stilt et underholdskrav, har dermed de siste ti årene fått unntak fra underholdskravet.


Antall og andel innvilgelser hvor vikårshjemmelen utf § 10-8 4. ledd er oppfylt, de ti siste årene*
År Antall innvilgelser hvor det er unntak fra underholdskravet Antall innvilgelser hvor vilkåret er vurdert Antall innvilgelser hvor det er unntak fra underholdskravet
2016 4 588 16 614 28 %
2017 4 516 14 859 40 %
2018 1 682 11 104 15 %
2019 2 718 12 100 22 %
2020 1 952 8 813 22 %
2021 2 541 10 501 24 %
2022 2 943 13 412 22 %
2023 3 091 12 674 24 %
2024 2 670 10 010 27 %
2025 3 312 13 078 25 %
Total 30 013 123 165 24 %
*Førstegangssøknader

Tabellen nedenfor gir en oversikt over de seks største unntakslandene hvor denne vilkårshjemmelen er registrert som oppfylt. Syria er det landet som i størst grad har fått unntak fra underholdskravet. Eritreere kommer på andre plass.

Antall og andel innvilgelser hvor utf § 10-8 4. ledd er oppfylt de siste ti årene, de seks største unntaksland
Statsborgerskap Antall innvilgelser hvor det er unntak fra underholdskravet Antall innvilgelser hvor vilkåret er vurdert Antall innvilgelser hvor det er unntak fra underholdskravet
Syria 8 729 10 567 83 %
Eritrea 3 523 6 123 58 %
India 3 006 12 340 24 %
Afghanistan 1 429 3 654 39 %
Pakistan 1 139 5 695 20 %
Somalia 974 2 649 37 %
Total 18 800 41 028 46 %
*Førstegangssøknader

23. februar 2026:

Presisering av svaret:

Jeg besvarte spørsmålet i brev 26. januar d.å. Som det fremgår av svaret, omfatter de oversendte tabellene ikke alle unntak fra underholdskravet, men unntak etter utlendingsforskriften § 10-8 fjerde ledd. Dette er de viktigste reelle unntakene, og de inkluderer særlig saker om familiegjenforening med flyktning ved søknad fremmet innen fristen.

Det har vist seg i ettertid at statistikken i svaret er noe upresis, da den omfatter feilregistreringer som påvirker opplysninger om andelen av innvilgelser hvor det er gjort unntak fra underholdskravet. Det fremgår av tabellen med de seks største unntakslandene at det ble gjort unntak etter den aktuelle forskriftsbestemmelsen i 24 % av innvilgelsene for indiske borgere, og i 20 % av innvilgelsene for pakistanske borgere. UDI har i ettertid opplyst at saker om unntak fra kravet til tidligere inntekt for arbeidsinnvandrere og unntak for studenter (egne midler medregnes) fra disse to landene i stor grad har blitt feilregistrert som unntak fra hele underholdskravet etter utlendingsforskriften § 10-8 fjerde ledd.

Dersom alle India- og Pakistan-sakene tas ut av statistikken, endrer det den totale andelen innvilgelser der det er gjort unntak fra underholdskravet etter utlendingsforskriften § 10-8 fjerde ledd fra ca. 24 % til ca. 21 %. Det kan imidlertid ikke utelukkes at noen av sakene er korrekt registrert, bl.a. fordi det finnes personer i Norge fra disse landene som har fått beskyttelse.

Spørsmålet på stortinget.no ↗Flere spørsmål fra Erlend Wiborg →

Kilde: Stortingets åpne data (NLOD). Teksten er gjengitt slik den står hos Stortinget.