Hopp til innhold
Fredag 13. november 2026Verv, interesser og penger rundt politikerne


← Spørsmål til regjeringen

Skriftlig spørsmål nr. 1036 · 2025-2026

Hvordan er todeligen av rettighetsspor for veteraner rettslig avgrenset, slik at SPKs behandling av kompensasjonssaker ikke i praksis innebærer en ny vurdering av skade og årsakssammenheng som …

Sofie Marhaug (R) stilte spørsmålet til forsvarsministeren, Tore Onshuus Sandvik, 6. januar 2026. Svaret kom 12. januar 2026.

Til
Forsvarsministeren · Tore Onshuus Sandvik
Datert
6. januar 2026
Besvart
12. januar 2026

Spørsmål

Hvordan er todeligen av rettighetsspor for veteraner rettslig avgrenset, slik at SPKs behandling av kompensasjonssaker ikke i praksis innebærer en ny vurdering av skade og årsakssammenheng som allerede er fastslått av NAV og kan statsråden redegjøre for hvilke rettslige skranker som gjelder for SPKs innhenting og bruk av medisinske opplysninger i veteransaker, slik at behandlingen er forenlig med kravene til rettssikkerhet, legalitetsprinsippet og personvern, særlig når vurderingene gjelder en sårbar gruppe som skadde veteraner?

Begrunnelse

I tidligere svar til Stortinget (Dokument nr. 15:339 (2025–2026)) er det vist til at NAV og Statens pensjonskasse (SPK) behandler saker etter ulike regelverk og utgjør «to ulike rettighetsspor».

Svar

Forsvarsministeren Tore Onshuus Sandvik, 12. januar 2026

Ivaretakelse og oppfølging av veteraner er et samfunnsansvar regjeringen er opptatt av. Vi har i dag ulike økonomiske ordninger som gjelder for veteraner som er skadd etter tjenesten. Det er blant annet ulike ytelser som trygd, forsikring, kompensasjon og erstatning. Et sentralt skille er mellom trygdeytelser, som gjelder befolkningen generelt, og de særskilte kompensasjons- og erstatningsordninger som gjelder for skadde veteraner. De følger ulike regelsett og har ulike vilkår og beviskrav. Dette fordrer at forvaltningen foretar en selvstendig vurdering ut i fra hvilket regelsett saken skal vurderes etter. Når det gjelder de særskilte erstatningsreglene for veteraner, foretar Statens pensjonskasse (SPK) selvstendige vurderinger i tråd med mandatet de er gitt. De er derfor ikke bundet av de vurderinger Arbeids- og velferdsetaten (NAV) har gjort etter folketrygdloven. Det blir heller ikke tale om dobbeltbehandling, ettersom regelverkene ikke er parallelle.
Når det gjelder de rettslige skranker som gjelder for SPKs innhenting og bruk av medisinske opplysninger, følger dette av Lov om Statens pensjonskasse og alminnelige regler for forvaltningen, herunder forvaltningslovens regler, personvernloven og EUs personvernforordning (GDPR). Jeg nevner for ordens skyld at disse regelverkene ligger utenfor Forsvarsdepartementets ansvarsområde.
Avslutningsvis vil jeg minne om at Stortinget har bedt regjeringen om å utrede og legge frem forslag til en egen veteranlov. Utvalget vil etter planen starte sin utredning i løpet av våren 2026, og her er det naturlig at det foretas en vurdering av de ulike ordningene veteranene er omfattet av. Jeg ser derfor frem til utredningen.

Spørsmålet på stortinget.no ↗Flere spørsmål fra Sofie Marhaug →

Kilde: Stortingets åpne data (NLOD). Teksten er gjengitt slik den står hos Stortinget.