Hopp til innhold
Fredag 13. november 2026Verv, interesser og penger rundt politikerne


← Spørsmål til regjeringen

Skriftlig spørsmål nr. 993 · 2025-2026

Det er ingen statlige instanser som har fagmyndighets ansvar på materiell fra 2. verdenskrig. Forsvaret har godt kompetanse på dykking, håndtering og uskadelig gjøring av ammunisjon. Det er …

Ove Trellevik (H) stilte spørsmålet til forsvarsministeren, Tore Onshuus Sandvik, 29. desember 2025. Svaret kom 12. januar 2026.

Til
Forsvarsministeren · Tore Onshuus Sandvik
Datert
29. desember 2025
Besvart
12. januar 2026

Spørsmål

Det er ingen statlige instanser som har fagmyndighets ansvar på materiell fra 2. verdenskrig. Forsvaret har godt kompetanse på dykking, håndtering og uskadelig gjøring av ammunisjon. Det er Forsvarsmateriell som har kompetansen på hva skipsskrog og ammunisjonen tåler påkjenninger, og hvordan tennmekanismer etc. fungerer på ammunisjon.
Er det aktuelt for regjeringen å tildele Forsvarsmateriell det formelle fagmyndighetsansvaret for slikt gammelt materiell for å sikre at den beste kompetansen blir benyttet for å hindre ulykker?

Begrunnelse

På NRK sine nyhetssider kunne vi lese at opptil 300 torpedoer ligger udetonert på havbunnen rett ved boliger og bedrifter i Moss i Østfold. Det tyske skipet «MS Nordvard» har ligget på bunnen av Mossesundet siden 1944, da det ble sendt til bunns av britiske bombefly under andre verdenskrig. Med seg i dypet tok det en last som i dag beskrives som en av de største uavklarte eksplosivfarene langs norskekysten. Ifølge anslag fra Forsvaret kan vraket inneholde så mye som 90 tonn høy-eksplosivt sprengstoff.
– Tiden er i hvert fall overmoden for å undersøke det vraket og få fakta på plass, sier orlogskaptein Wiggo Korsvik ved Forsvarets operative hovedkvarter (FOH) til NRK. Han advarer nå om at en massiv «sympatidetonasjon» i det tyske krigsvraket kan sende både infrastruktur og bebyggelse rett i havet. Korsvik forklarer at moderne, militært sprengstoff som TNT eller heksanitt er ekstremt kraftig, men også sensitivt for ytre påvirkning.
Her har Korsvik trolig lært mye av Forsvarsmateriell FMA sin rapport om U-864 til regjeringen og Kystverket fra september 2025 i forbindelse med analyser av hvordan ammunisjonssikkerhet påvirker ulike alternativer for håndtering av kvikksølv i ubåtraket og forurensede sedimenter. Rapporten inneholder en omfattende risikovurdering, og en egen rapport om ammunisjonsbeholdningen U-864. FMA er en fagteknisk etat og har materiellsikkerhetsmyndighet og design ansvar på alt materiell som anskaffes og driftes i forsvarssektoren. Våpen, ammunisjon og skrog representerer et utvalg av ansvarsporteføljen.

Svar

Forsvarsministeren Tore Onshuus Sandvik, 12. januar 2026

Kystverket er statlig forvaltningsmyndighet ved akutt forurensning eller fare for akutt forurensning fra skipsvrak i Norge. Kystverket har også ansvaret for statens beredskap mot akutt forurensning, og kan under visse forutsetninger iverksette tiltak ved fare for akutt forurensning eller akutt forurensning fra skipsvrak.
Forsvaret bistår jevnlig i håndtering av eksplosive krigsetterlatenskaper, herunder torpedoer og annet eksplosivt materiell, og yter bistand til det sivile samfunn i slike saker.
Det er ikke vurdert å gi Forsvarsmateriell det formelle fagmyndighetsansvaret for slikt materiell. Forsvarssektoren vil på anmodning fra sivile myndigheter bistå i både vurderinger av slikt materiell, og dersom aktuelt, fjerning av ammunisjon eller eksplosiver fra skipsvrak.

Spørsmålet på stortinget.no ↗Flere spørsmål fra Ove Trellevik →

Kilde: Stortingets åpne data (NLOD). Teksten er gjengitt slik den står hos Stortinget.