Hva er grunnen til at regjeringen har gått bort fra dette tiltaket i mineralstrategien, og hva vil statsråden gjøre for å gjøre investeringer i norsk gruvedrift mer attraktive?

Hva er grunnen til at regjeringen har gått bort fra dette tiltaket i mineralstrategien, og hva vil statsråden gjøre for å gjøre investeringer i norsk gruvedrift mer attraktive?

Regjeringen og Stortinget ønsker mer fart på norsk mineralutvinning. Norske fjell inneholder store forekomster av mineraler som er kritisk og strategisk viktige for både nasjonal og internasjonal industri – særlig forsvarsindustrien.
Utvikling av mineralprosjekter innebærer stor økonomisk risiko. Fra de første undersøkelsene til kommersiell tar det fort 20 år. Usikkerhet, komplisert regelverk og en rekke muligheter for politiske omkamper, gjør investeringer i norsk mineralutvinning svært risikable.
Dagens virkemiddelapparat er ikke tilpasset denne typen prosjekter. Aktører i bransjen peker på at ordningene i Innovasjon Norge, Eksfin og Nysnø i liten grad treffer mineralindustrien.
Derfor var det viktig at daværende næringsminister Jan Christian Vestre skrev i mineralstrategien at regjeringen ville vurdere å opprette et statlig mineralselskap eller fond for å sikre lønnsom og bærekraftig utvikling av kritiske råvarer. Finland har hatt stor suksess med sitt statlige fond, Finnish Minerals Group, som investerer i utviklingen av finske mineralprosjekter. Fremskrittspartiet har også flere ganger foreslått i Stortinget å opprette et statlig kapitalfond etter finsk modell.
Det er nå over to år siden mineralstrategien ble lagt frem. Siden den gang har Stortinget ikke hørt noe om disse utredningene. Jeg velger å tolke det dit hen at regjeringen har lagt planene bort.

Regjeringen har i mineralstrategien lagt frem en helhetlig politikk for mineralnæringen. Dette har vi fulgt opp i etterkant, blant annet med ny minerallov, økt mineralkartlegging og styrking av Direktoratet for mineralforvaltning med Bergmesteren for Svalbard. Vi har styrket det internasjonale arbeidet, vi har fremmet Rare Earth Norways mineralprosjekt i Fensfeltet som prosjekt i Minerals Security Partnership, og vi har prioritert arbeidet med forordningen Critical Raw Materials Act, som skal bidra til raskere og bedre koordinert behandling av søknader om mineralprosjekter.
I mineralstrategien fremgår det at regjeringen vil vurdere om det skal opprettes et eget statlig mineralselskap eller fond for å sikre lønnsom og bærekraftig utvikling av kritiske råvareressurser. Dette arbeidet pågår, og regjeringen har ikke gått bort fra tiltaket.
Siden mineralstrategien ble lagt frem, har det skjedd mye, også knyttet til hvordan statlig eierskap i selskaper som utvinner eller produserer kritiske råmaterialer benyttes av ulike stater. Mens flere land har egenkapitalvirkemidler som kan brukes i for eksempel investeringer i mineralnæringen, har særlig Trump-administrasjonen de siste månedene investert betydelige beløp i gruvenæring og industri i både USA og andre land. Begrunnelsene er i stor grad sikkerhetspolitiske. Samtidig knyttes beslutninger om egenkapitalvirkemidler sammen med andre virkemidler.
Vi har en bred tilnærming i vårt arbeid med å følge opp dette tiltaket i mineralstrategien og vurdere hvilke virkemidler som er mest hensiktsmessige for å nå målet om økt mineralutvinning. Dette for å sørge for at vi lager rammevilkår som i størst mulig grad treffer det formålet vi ønsker å oppnå.