Jeg har også et spørsmål til olje- og energiministeren. Vi er i en klimakrise. Vi må kutte alle fossile energikilder raskt, og vi må ha mer fornybar energi. Mitt spørsmål gjelder at jeg er bekymret …

Jeg har også et spørsmål til olje- og energiministeren.

Vi er i en klimakrise. Vi må kutte alle fossile energikilder raskt, og vi må ha mer fornybar energi. Mitt spørsmål gjelder at jeg er bekymret for den havvindsatsingen vi nå har i Norge. Ser vi til Skottland, så får den skotske staten 260 millioner pund – altså over 3,2 mrd. kr – for at selskap skal få lov til å sette ut flytende havvindmøller som skal elektrifisere olje- og gassplattformer i skotske farvann. Flytende havvind er som kjent dyrere teknologi enn bunnfast havvind.

Her hjemme skal regjeringen subsidiere bunnfast havvind i den saken vi nå har til behandling, Sørlige Nordsjø II, med over 15 mrd. kr. Nå er ikke den norske og den skotske modellen direkte sammenlignbare, men det gir likevel et perspektiv på hvor mye penger folk i Norge skal måtte betale for at Arbeiderpartiet lar Senterpartiet og LO diktere norsk kraftpolitikk ved å si nei til hybridkabler i Sørlige Nordsjø II. Med hybridkabler ville dette kunne vært et lønnsomt prosjekt.

Mitt spørsmål er: Har regjeringen låst seg fast? Hva gjør regjeringen for å redusere utgiftene som folk i Norge nå må betale for havvindutbygging, og da spesielt i Sørlige Nordsjø, som kunne vært lønnsomt dersom regjeringen bare hadde fulgt den opprinnelige planen den forrige regjeringen – som Venstre var en del av – la fram?