Skriftlig spørsmål nr. 696 · 2025-2026
Kan statsråden redegjøre for statusen i arbeidet med en modell for kapitalbelastning, hvordan saken vil blir lagt fra for Stortinget og hvilke tilbakemeldinger som har kommet fra universitetene i denne saken?
Hege Bae Nyholt (R) stilte spørsmålet til forsknings- og høyere utdanningsministeren, Sigrun Aasland, 3. desember 2025. Svaret kom 11. desember 2025.
- Fra
- Hege Bae Nyholt (R)
- Til
- Forsknings- og høyere utdanningsministeren · Sigrun Aasland
- Datert
- 3. desember 2025
- Besvart
- 11. desember 2025
Spørsmål
Kan statsråden redegjøre for statusen i arbeidet med en modell for kapitalbelastning, hvordan saken vil blir lagt fra for Stortinget og hvilke tilbakemeldinger som har kommet fra universitetene i denne saken?
Begrunnelse
Det framgår av regjeringens forslag til statsbudsjett for 2026 i budsjettproposisjon til Kunnskapsdepartementet på side 198 at:
«Kunnskapsdepartementet greier også ut en modell for kapitalbelastning som skal gi bedtre insentiv i planlegging og gjennomføring av byggeprosjekt ved dei fem universiteta som forvaltar eigedom på vegne av Staten. Regjeringa vil kome tilbake til Stortinget om saka på eigna måte.»
Svar
Forsknings- og høyere utdanningsministeren Sigrun Aasland, 11. desember 2025
Kunnskapsdepartementet (KD), Finansdepartementet (FIN) og Digitaliserings- og forvaltningsdepartementet (DFD) jobber med å utrede en modell for kapitalbelastning for nye bygg og rehabiliteringsprosjekter ved de fem selvforvaltende universitetene. Det er viktig for regjeringen at en eventuell innføring av kapitalbelastning ikke skal gå på bekostning av kjernevirksomheten ved universitetene, som er å drive med utdanning, forskning og formidling. En eventuell innføring av kapitalbelastning skal derfor følges av kompenserende tiltak som ivaretar kjernevirksomheten og samtidig oppnår ønsket effekt.
I arbeidet med kapitalbelastning er det nå dialog med de selvforvaltende universitetene. Universitetene er kritiske til innføring av en modell med kapitalbelastning. Flere har gitt uttrykk for at de tiltenkte virkningene med modellen, som er mer nøkterne prosjekter og bedre vedlikehold av eksisterende bygningsmasse, kan oppnås på andre og bedre måter. Dette er viktige hensyn som jeg lytter til, samtidig som jeg er opptatt av å finne gode løsninger for nettopp nøktern pengebruk og gode og forutsigbare prioriteringer av viktige byggeprosjekter i tiden som kommer.
Regjeringen vil som varslet i budsjettproposisjonen legge frem saken for Stortinget på egnet måte.
Spørsmålet på stortinget.no ↗Flere spørsmål fra Hege Bae Nyholt →
Kilde: Stortingets åpne data (NLOD). Teksten er gjengitt slik den står hos Stortinget.