Kan statsråden redegjøre for hvordan det er mulig at enkelte fylker får 100 prosent av søknadsbeløpet i spillemidler, mens andre, som Vestland, får under halvparten og hvorfor det ikke er gitt innsyn i vurderingene bak fordelingen?

Kan statsråden redegjøre for hvordan det er mulig at enkelte fylker får 100 prosent av søknadsbeløpet i spillemidler, mens andre, som Vestland, får under halvparten og hvorfor det ikke er gitt innsyn i vurderingene bak fordelingen?

I årets tildeling av spillemidler mottok Vestland fylke 44,7 prosent av det omsøkte beløpet, til tross for et meldt behov på 659 millioner kroner. Samtidig fikk fem andre fylker, Oslo, Vestfold, Østfold, Telemark og Finnmark, full uttelling og sitter i noen tilfeller igjen med mer midler enn de har prosjekter til.
Så store forskjeller i tildelingen mellom fylkene vekker naturlig nok reaksjoner, og derfor har Vestland fylkeskommune bedt om innsyn i vurderingene som ligger til grunn. Når dette innsynet blir avslått, skaper det naturligvis frustrasjon og usikkerhet rundt prosessen ved tildeling.
Den situasjonen som nå rammer idretten i Vestland, innebærer at idrettslag må ta opp lån og i praksis bruke årevis på dugnadsarbeid, slik som vaffelsteking, loddsalg og lignende, for å dekke renter på anlegg de ellers kunne fått spillemidler til. At idretten i noen fylker må bære denne ekstra belastningen, mens andre slipper unna, oppleves naturlig nok som urimelig.

Tilskuddsordningen for idrettsanlegg i kommunene er rammestyrt og forvaltes av fylkeskommunene. Fordelingen mellom fylkene skjer etter en fast modell basert på tre kriterier:
• 50 % søknadsbeløp
• 25 % innbyggertall
• 25 % anleggsdekning

Anleggsdekningen beregnes etter faste kriterier, der ulike typer idrettsanlegg vektes mot antall innbyggere.
Målet med tilskuddordningen er å sikre anleggsutvikling i hele landet, slik at alle får mulighet til å drive idrett uavhengig av bosted og kommuneøkonomi. Det er altså ikke slik at søknadsbeløp alene avgjør hvor stor ramme som er til fordeling i fylkene.
Ved årets hovedfordeling av spillemidler fikk fem fylkeskommuner (Oslo, Vestfold, Finnmark, Telemark og Østfold) 100 % av godkjent søknadsbeløp, basert på vektingen over.
Det er uansett ikke mulig å få mer enn 100 % av søknadsbeløpet. De fem ovennevnte fylker ville mottatt mer enn 100 % uten denne begrensningen. Overskytende midler er fordelt til resterende fylker etter samme kriterier. Vestland mottok drøyt 14 mill. kroner mer enn de ville mottatt uten avkortningen til de fem nevnte fylker.
Vestland er den av fylkeskommunene som har den største rammen til disposisjon. Fylkets gode anleggsdekning innebærer imidlertid at fylker med betydelig lavere anleggsdekning vektes høyere i fordelingsmodellen.
Videre er det grunn til å understreke at for Vestland tilsvarer rammen som ble stilt til disposisjon 449 kroner per innbygger. Blant fylkene som fikk 100 %, er det kun Finnmark som får mer per innbygger. Oslo, Østfold, Vestfold og Telemark er blant fylkene med lavest tildelt beløp per innbygger.
Kultur- og likestillingsdepartementet har etter klage fra Vestland fylkeskommune gitt innsyn i internt notat om årets fordeling av midler til fylkeskommunene. Notatet med tallgrunnlag ble oversendt fylkeskommunen den 2. desember 2025.