Vil statsråden sørge for at ferdigstillelsen av det planlagte parkanlegget vil bli gjennomført i sin helhet uavhengig av den uavklarte statusen for byggene i byggetrinn 3, og redegjøre for hvordan de …

Vil statsråden sørge for at ferdigstillelsen av det planlagte parkanlegget vil bli gjennomført i sin helhet uavhengig av den uavklarte statusen for byggene i byggetrinn 3, og redegjøre for hvordan de langsiktige leiekostnadene ved den desentraliserte modellen veies opp mot investeringskostnaden ved nybygg?

Det nye regjeringskvartalet har gjennomgått vesentlige endringer siden oppstarten, spesielt drevet av behovet for kostnadskontroll. Regjeringen har tidligere sørget for at de planlagte nybyggene B-blokken og E-blokken er tatt ut av den gjeldende porteføljen for å nedskalere kostnadene.
En hovedbegrunnelse for å realisere byggetrinn 3 var gevinsten ved å samle departementsfellesskapet innenfor en felles sikkerhetssone for å oppnå synergieffekter og effektiv samhandling.
Rivingen av den verneverdige Y-blokken utgjorde et irreversibelt inngrep i kulturmiljøet. En riving Miljøpartiet De Grønne gikk sterkt imot. En sentral forutsetning for prosjektet var at den nye parken skulle fungere som et vesentlig kompenserende tiltak for befolkningen.
Dersom usikkerhet rundt byggetrinn 3 medfører at parkanlegget ikke ferdigstilles som forutsatt, står man i fare for en situasjon der offentligheten sitter igjen med tapet av et arkitektonisk ikon, uten at den lovde parken blir realisert.

Hele parken prosjekteres som en helhet, selv om gjennomføringen er delt på to byggetrinn. Vestre del av parken (mellom Akersgata og Grubbegata) er en del av byggetrinn 2 som nå er godt i gang. Arbeidet med byggetrinn 2 skal etter planen være ferdig mot slutten av 2029, mens vestre del av parken planlegges ferdig tidligere, i løpet av 2028.
Den østre delen av parken planlegges gjennomført som en del av byggetrinn 3. Regjeringen vil komme tilbake til Stortinget med eventuell investeringsbeslutning om byggetrinn 3, forutsatt at Stortinget slutter seg til oppstart av forprosjektet. Dersom byggetrinn 3 ikke blir realisert, vil regjeringen på egnet måte komme tilbake til Stortinget om den østre delen av parken.
Når det gjelder andre del av spørsmålet, legger jeg til grunn at det spørres om kostnader ved å bruke eksisterende departementslokaler for departementene som ikke flytter inn i første og andre byggetrinn. Jeg legger også til grunn at det skal være samme sikkerhetsnivå i alle departementsbygg.
Det er blitt gjennomført flere økonomiske analyser som sammenligner bruk av eksisterende bygg opp mot nybygg. Leiekostnaden er bare ett av flere kostnadselementer som vurderes i en økonomisk analyse. Ved å bruke eksisterende bygg vil det blant annet komme kostnader for å oppgradere byggene til tilnærmet samme sikkerhetsnivå som i nytt regjeringskvartal. En utredning fra oktober 2024 gjennomført av Statsbygg, viser at det er omtrent 70 prosent dyrere å bruke eksisterende bygg enn å bygge nytt. Langsiktighet ivaretas i analysene ved at kostnader til forvaltning, drift, vedlikehold og utskiftning (FDV-kostnader) også inkluderes. Dette vil slå ut i høyere husleiekostnader for bruk av eksisterende bygg sammenliknet med nybygg.