Har myndighetene utredet hvor store kostnader bedrifter og kommuner i Midt-Norge/NO3 blir påført over tid, som følge av økte strømpriser etter byggingen av kabelen mellom Aurland og Sogndal, og hva er eventuelt anslaget på økte kostnader?

Har myndighetene utredet hvor store kostnader bedrifter og kommuner i Midt-Norge/NO3 blir påført over tid, som følge av økte strømpriser etter byggingen av kabelen mellom Aurland og Sogndal, og hva er eventuelt anslaget på økte kostnader?

Det er bygd en ny strømkabel mellom Aurland og Sogndal i Vestland som krysser Sognefjorden. Den umiddelbare konsekvenser etter åpning var at strømprisen i Midt-Norge gjorde et hopp. Dette har Rødt advart mot lenge, men våren 2022 stemte kun Rødt og SV for et forslag om å vente med utbygging av nett som kobler sammen prisområdene, før det er tatt grep som faktisk hindrer høye strømpriser i Sør-Norge. Hovedproblemet er at folk i Sør-Norge betaler europeiske strømpriser, på grunn av nye utenlandskabler som knytter Norge til et dysfunksjonelt europeisk kraftmarked. Prissignalet i det norske strømmarkedet har vært ødelagt lenge. Prisområde NO5 har et betydelig kraftoverskudd, men høyere priser enn områder med dårligere kraftbalanse som NO1 og NO3. Prisområde NO3, har relativt dårlig kraftbalanse, men har vært skjermet mot høye priser ved å ikke være eksponert mot det europeiske markedet hvor dyr, fossil energi regjerer. Nå får de høyere pris ved å kobles på et prisområde med god kraftbalanse.
Alt dette taler for strukturelle grep, som en nasjonal makspris og regulering av krafteksporten gjennom utenlandskablene. Jeg lurer på hvilke utredninger myndighetene har gjort av de økte kostnadene over tid for bedrifter og kommuner, som ikke får strømstøtte, som følge av byggingen av kabelen mellom Aurland og Sogndal.

Den nye 420 kV-ledningen mellom Sogndal og Aurland fjerner en betydelig flaskehals internt i NO5, og bidrar til bedre overføringskapasitet mellom Midt-Norge (NO3) og Vestlandet (NO5). Dette gir økt forsyningssikkerhet i området. Departementet har ikke gjennomført egne analyser av hvordan forbindelsen mellom Aurland og Sogndal vil kunne påvirke bedrifter og kommuner i NO3.
Statnett anslår i KMA25 at 420 kV-ledningen mellom Sogndal og Aurland, sammen med den planlagte 420 kV- ledningen mellom Fosen og Sunndalsøra og øvrige utviklingstrekk i kraftmarkedet, vil bidra til mindre prisforskjeller mellom Midt- og Sør-Norge. I sin basisanalyse legger Statnett til grunn en svak økning i kraftprisen i NO3 de nærmeste årene, og en nedgang i kraftprisene i NO1 og NO5. Hvor mye prisene og prisforskjellene endres med de aktuelle nettforsterkningene avhenger imidlertid av utviklingen i markedssituasjonen for øvrig, slik Statnett peker på i KMA25. Fremtidige kraftpriser avhenger av en rekke ulike faktorer, som for eksempel den norske og nordiske kraftbalansen, overføringskapasitet i strømnettet og utviklingen i det europeiske energimarkedet. Jeg vil derfor understreke at det er stor usikkerhet om hvordan prisene vil utvikle seg i årene som kommer.