Skriftlig spørsmål nr. 2729 · 2024-2025
Har regjeringen plan for å øke aktiviteten på Svalbard?
Helge André Njåstad (FrP) stilte spørsmålet til justis- og beredskapsministeren, Astri Aas-Hansen, 30. juni 2025. Svaret kom 4. juli 2025.
- Fra
- Helge André Njåstad (FrP)
- Til
- Justis- og beredskapsministeren · Astri Aas-Hansen
- Datert
- 30. juni 2025
- Besvart
- 4. juli 2025
Spørsmål
Har regjeringen plan for å øke aktiviteten på Svalbard?
Begrunnelse
I politisk kvarter i dag var lederen for lokalstyret i Long Yearbyen Terje Aunevik tydelig på det burde vært en bedre handlingsplan for å øke aktiviteten på Svalbard. Dette i tillegg til Svalbardsmeldingen. Lokalstyret etterlyser større satsinger.
Svar
Justis- og beredskapsministeren Astri Aas-Hansen, 4. juli 2025
Overordnet viser jeg til at regjeringens svalbardpolitikk, herunder retning for videre utvikling, fremgår av Meld. St. 26 (2024-2025) Svalbard (svalbardmeldingen), som ble fremlagt 31. mai 2024 og behandlet i Stortinget 21. november samme år.
Jeg legger til grunn at representanten i sitt spørsmål viser til økonomisk aktivitet på Svalbard.
I svar av 18. juni på representanten Nilsens spørsmål nr 2527 om bl.a. gruvevirksomhet på Svalbard skriver jeg at Svalbard er prioritert, og skal også fortsette å være det fremover.
Som det fremgår av svalbardmeldingen har statens utgifter og inntekter på Svalbard økt vesentlig de siste ti årene. Veksten i statens inntekter skyldes i stor grad økte skatteinntekter. Statens utgifter har imidlertid økt betydelig mer enn inntektene, og trenden de siste ti årene har vært at statens utgifter på Svalbard i økende grad har oversteget inntektene. Veksten i både statens inntekter og utgifter på Svalbard reflekterer økningen i aktivitet på Svalbard i perioden. Veksten i statens utgifter illustrerer samtidig at Svalbard er og har vært prioritert. I sin behandling av meldingen viser Utenriks- og forsvarskomiteen til at utgiftene overstiger statens inntekter på Svalbard, men at betydelige nasjonale interesser knyttet til øygruppen likevel tilsier et sterkt statlig engasjement, jf. Innst. 36 S (2024-2025).
De betydelige nasjonale interessene tilsier også et sterkt statlig engasjement i infrastruktur. Infrastruktur på et hensiktsmessig nivå er også en forutsetning for næringsaktivitet og verdiskapning, sikkerhet og beredskap, samt god samfunnsutvikling. Regjeringen vil arbeide videre med vurderinger av behov for investeringer i kritisk infrastruktur i Longyearbyen, herunder spørsmål om finansiering.
Siden 2015 har antallet virksomheter på Svalbard økt fra i underkant av 300 til i overkant av 400. Det fremgår videre av svalbardmeldingen at næringsutvikling ikke er et mål i seg selv i svalbardpolitikken, men ett av virkemidlene for å nå det overordnede målet om norske samfunn på øygruppen.
Regjeringen vil også fremover legge til rette for et lavt skattenivå på Svalbard. Det er samtidig kostbart å legge til rette for aktivitet og infrastruktur i Arktis, og det er derfor ikke ønskelig at samfunnet skal vokse ytterligere eller at det skal utvikles på en måte som medfører behov for større investeringer i infrastruktur eller utvidelse av tjenestetilbud. Det innebærer at videre utvikling av næringslivet ikke kan skje i form av vekst i volum, men i form av økt verdiskaping. Stortinget har i sin behandling av svalbardmeldingen sluttet seg til disse prinsippene, jf. Innst. 36 S (2024-2025).
Spørsmålet på stortinget.no ↗Flere spørsmål fra Helge André Njåstad →
Kilde: Stortingets åpne data (NLOD). Teksten er gjengitt slik den står hos Stortinget.