Hopp til innhold
Fredag 13. november 2026Verv, interesser og penger rundt politikerne


← Spørsmål til regjeringen

Skriftlig spørsmål nr. 2499 · 2024-2025

Kan statsråden nå bekrefte at det ikke lenger arbeides med Tullinløkka-alternativet, og at departementet legger til grunn mer nøkterne og realistiske løsninger for Nationaltheatret?

Trygve Slagsvold Vedum (Sp) stilte spørsmålet til kultur- og likestillingsministeren, Lubna Boby Jaffery, 12. juni 2025. Svaret kom 20. juni 2025.

Til
Kultur- og likestillingsministeren · Lubna Boby Jaffery
Datert
12. juni 2025
Besvart
20. juni 2025

Spørsmål

Kan statsråden nå bekrefte at det ikke lenger arbeides med Tullinløkka-alternativet, og at departementet legger til grunn mer nøkterne og realistiske løsninger for Nationaltheatret?

Begrunnelse

Behovet for å rehabilitere nationaltheaterbygningen er velkjent. I lang tid har det blitt jobbet med å finne en løsning både for byggets framtid og for teateraktiviteten i byggeperioden. Det er bred politisk enighet om at bygget må reddes, men planen om å etablere en scene under bakken har vært så ekstravagante at til og med tidligere teatersjef Ellen Horn kalte de et «luftslott». Derfor var Senterpartiet i regjering opptatt av å bidra til et mer realistisk og gjennomførbart prosjekt. Regjeringen fikk derfor gjennomført en ekstern kvalitetssikring av de ulike alternativene som var ferdig i vår. Kvalitetssikringen var tydelig på at Tullinløkka-alternativet var en dårlig løsning, og anbefalte at det ble arbeidet videre med en av de mer nøkterne løsningene. Dersom regjeringen følger opp rådet fra kvalitetssikringen vil det være godt nytt både for statens finanser og alle som er glad i Nationaltheatret og nationaltheaterbygningen.
Kulturministeren har selv vært opptatt av at denne saken har tatt lang tid, og at det haster med å få en avklaring for å få framdrift i prosjektet.

Svar

Kultur- og likestillingsministeren Lubna Boby Jaffery, 20. juni 2025

Vi har mottatt rapporten fra ekstern kvalitetssikring med supplerende analyse, som har skjedd på oppdrag fra Kultur- og likestillingsdepartementet og Finansdepartementet. Denne rapporten supplerer Statsbyggs utredning og oppdatert markedsundersøkelse/tomtesøk for ulike løsninger for Nationaltheatret. Jeg mener at vi nå til sammen har et godt kunnskapsgrunnlag for behandling av saken om Nationaltheatret.
Jeg kan ikke forskuttere regjeringens behandling, men rapporten inneholder klare og tydelige anbefalinger, for eksempel om Tullinløkka og Horn-gruppens forslag, som jeg vil legge stor vekt på i arbeidet med regjeringens beslutning.
Jeg er glad for at representanten Vedum også selv understreker at det bred politisk enighet om at Nationaltheaterbygningen skal rehabiliteres, og at teaterdriften i byggeperioden også er en viktig del av prosjektet om Nationaltheatret. Valget regjeringen tar for Nationaltheatret, skal stå seg gjennom mange generasjoner, derfor er vi opptatt av å lytte til Nationaltheatret og finne en løsning som ivaretar teatrets behov innenfor et forsvarlig kostnadsnivå.

Spørsmålet på stortinget.no ↗Flere spørsmål fra Trygve Slagsvold Vedum →

Kilde: Stortingets åpne data (NLOD). Teksten er gjengitt slik den står hos Stortinget.