Er statsråden enig i at det er feil at det kan tegnes livsforsikring for myndige personer uten deres vilje, og vil statsråden ta initiativ til å endre loven?

Er statsråden enig i at det er feil at det kan tegnes livsforsikring for myndige personer uten deres vilje, og vil statsråden ta initiativ til å endre loven?

NRK omtaler en sak der en kvinne, som har vært utsatt for alvorlig vold, trusler og overgrep fra sin tidligere ektefelle, fortsatt er livsforsikret av eksmannen, som har utsatt henne for dette. Eventuelle forsikringspenger vil tilfalle han dersom hun faller fra.
Livsforsikringene opprettholdes til tross for at de har vært skilt i flere år, og at kvinnen har uttrykt sterk motstand mot at eksmannen fortsetter å ha denne forsikringen. Forsikringsselskapet har opplyst at gjeldende lovverk hindrer dem i å avslutte avtalen så lenge premien betales av eksmannen.
Situasjonen aktualiserer spørsmål om individets frihet og rett til å bestemme over eget liv, og i dette tilfellet gjelder det livsforsikring.
Undertegnede mener det er svært spesielt at man kan tegne forsikringer for myndige personer uten deres vilje.

Jeg forstår det slik at saken det vises til i begrunnelsen for spørsmålet, gjelder reglene i forsikringsavtaleloven om oppsigelse av avtaler om livsforsikring i tilfeller der slik forsikring er tegnet for andre enn forsikringstakeren. Jeg er enig i at det er grunn til å vurdere om det er behov for endringer i disse reglene og vil ta initiativ til at det ses nærmere på dette spørsmålet.