Skriftlig spørsmål nr. 1138 · 2024-2025
Gjelder begrensningene i bruk av flaskehalsinntekter fra handel med EU-land fortsatt, hva ville det kostet å redusere forbrukstariffen til 0 og hva har de ulike grepene for redusert nettleie gjennom bruk av flaskehalsinntekter spart husholdningene for i snitt per tiltak per år?
Bjørnar Moxnes (R) stilte spørsmålet til energiministeren, Terje Aasland, 7. februar 2025. Svaret kom 14. februar 2025.
- Fra
- Bjørnar Moxnes (R)
- Til
- Energiministeren · Terje Aasland
- Datert
- 7. februar 2025
- Besvart
- 14. februar 2025
Spørsmål
Gjelder begrensningene i bruk av flaskehalsinntekter fra handel med EU-land fortsatt, hva ville det kostet å redusere forbrukstariffen til 0 og hva har de ulike grepene for redusert nettleie gjennom bruk av flaskehalsinntekter spart husholdningene for i snitt per tiltak per år?
Begrunnelse
Statnett kan bruke flaskehalsinntektene til å redusere nettleia på ulike måter.
Så vidt jeg forstår kan flaskehalsinntektene fra kraftflyten mellom innenlands prisområder, på kabelen til Storbritannia og kablene til EU-land brukes til å kutte forbrukstariffen og til å sette et pristak på energileddet. Pristaket er satt ned til 35 øre/kWt, og RME, som ikke kan instrueres, motsetter seg å sette det lavere. Disse grepene har virkningen at Statnett kutter i hva de krever inn fra de regionale nettselskapene, og dermed blir nettleia også noe lavere for kundene.
Energileddet er enda kutta i 2025, men forbrukstariffen er på 270 kr/kW i 2025 mot 0 kr i 2024, 2023 og deler av 2022.
Hvis Statnett skal bruke enda flere av flaskehalsinntektene på å kutte nettleia, må det skje gjennom utbetalinger til de regionale nettselskapene som de kan bruke på å kutte nettleia. Dette har regjeringen etablert en midlertidig forskrift for. Men her kan ikke inntektene fra alle kablene brukes: Kun innenlands flaskehalsinntekter og inntektene på Englandskabelen kan brukes. Dette skyldes grensehandelsforordningen fra 2009, som ble innført i Norge med tredje energimarkedspakke vedtatt i 2018. Dette bekreftet statsråden i svar på skriftlig spørsmål 15:589 (2022-2023). Jeg ønsker nå å få bekreftet om det enda er slik at inntektene fra utenlandsforbindelsene til EU-land (Altså alle de aktive forbindelsene utenom Englandskabelen; til Finland, Sverige, Danmark, Tyskland og Nederland) kun kan brukes til å kutte Statnetts tariffer og energiledd, og ikke til utbetaling til de regionale nettselskapene i regioner med høy strømpris. Jeg vil vite hva det ville kostet å sette forbrukstariffen i 0 i år, hva grepene til Statnett for redusert tariff og energiledd har spart en gjennomsnittlig husholdning for per år 2022-2025 og hva utbetalingene til de regionale nettselskapene har spart en gjennomsnittlig husholdning for i de ulike prisområdene per år.
Svar
Energiministeren Terje Aasland, 14. februar 2025
Det er viktig for regjeringen at nettleien ikke skal bli høyere enn nødvendig. Derfor har regjeringen varslet at den vil foreslå å redusere satsen i merverdiavgiften på nettleie fra 25 til 15 prosent. For husholdningene betyr en redusert sats at nettleien reduseres i alle årets måneder. Reduksjonen i kroner er størst i månedene hvor forbruket og kostnadene er høyest.
I tillegg har regjeringen fått på plass en midlertidig ordning hvor flaskehalsinntektene til Statnett blir utbetalt til nettselskaper i områder med høy kraftpris. Regjeringen vedtok før jul å utvide ordningen til å gjelde ut 2025. Siden ordningen kom på plass høsten 2022 er det utbetalt om lag 9,7 milliarder kroner gjennom ordningen.
Føringene i Grensehandelsforordningens for bruk av flaskehalsinntekter som oppstår på mellomlandsforbindelser til EU-land gjelder fortsatt. I henhold til regelverket kan flaskehalsinntektene brukes til å opprettholde eller øke overføringskapasiteten mellom Norge og nabolandene, eller til å redusere tariffgrunnlaget og dermed nettleien. Til nå har regelverket vært praktisert slik at Statnetts flaskehalsinntekter har kommet nettkundene til gode gjennom redusert nettleie.
Bruken av flaskehalsinntekter som oppstår mellom interne prisområder i Norge og på mellomlandsforbindelsen til Storbritannia er ikke omfattet av grensehandelsforordningen. Disse flaskehalsinntektene har også i sin helhet blitt brukt til å redusere nettleien, både gjennom reduksjoner i Statnetts tariff og utbetalinger til underliggende nettselskap gjennom den midlertidige ordningen om bruk av flaskehalsinntekter.
RME fastsetter hvert år en inntektsramme for hvor mye Statnett kan hente inn gjennom tariffer. Alle flaskehalsinntekter som Statnett mottar går til fradrag i denne rammen, og det resterende må dekkes inn gjennom tariffer fra produsenter og uttakskunder. Tariffene fastsettes hvert år slik at de dekker det resterende inntektsbehovet. Dersom flaskehalsinntektene et år blir høyere (eller lavere) enn forutsatt ved fastsettelse av tariffen, får Statnett en merinntekt (eller mindreinntekt) som hensyntas ved fastsettelse av tariffer senere år.
Merinntekten og forventede flaskehalsinntekter i 2025 ble hensyntatt ved fastsettelse av Statnetts tariff for 2025. Merinntekten var antatt å være 500 millioner kroner, mens flaskehalsinntektene i 2025 var anslått til 7 500 mill. kroner. Fastleddet for forbruk i transmisjonsnettet for 2025 ble da satt til 270 kroner per kW. Det gir en samlet tariffinntekt fra fastleddet for forbruk på 4,2 milliarder kroner, hvorav tariffer fra alminnelig forbruk (forbruk eksklusive industri) utgjør 3,6 milliarder kroner. Hvis forbrukstariffen hadde blitt satt til null, så ville Statnett fått en mindreinntekt på 4,2 milliarder kroner i 2025. Mindreinntekten ville blitt hensyntatt med tilsvarende økning i tariffer senere år.
Flaskehalsinntektene går i sin helhet til reduksjon av tariffer i transmisjonsnettet. For å holde stabile tariffer blir flaskehalsinntektene normalt fordelt over flere år. Dersom flaskehalsinntektene ett år blir høyere enn antatt, vil Statnett vanligvis hensynta dette gjennom å redusere tariffene tilsvarende i påfølgende år. De ekstraordinært høye flaskehalsinntektene i 2022 førte imidlertid til at Statnett vurderte det som nødvendig å redusere tariffene umiddelbart fremfor å redusere fremtidige tariffer.
RME har gitt midlertidig dispensasjon fra regelverket for beregning av energileddet i transmisjonsnett og regionalnett, som har spart husholdningene og næringslivet for nettleie. Dispensasjonen gjør det mulig å begrense kraftprisen i energileddet til 35 øre per kWh. Denne begrensningen har medført en omfordeling mellom produsenter og uttakskunder, ved at uttakskunder betaler lavere energiledd mens produsenter får mindre utbetalt over energileddet. Dette forholdet er for øvrig uavhengig av nivået på flaskehalsinntektene.
Samlet for årene 2022-2024 er nettleien i transmisjonsnettet totalt redusert med om lag 22 milliarder kroner. Av dette er 18 milliarder kroner en følge av fremskyndet bruk av flaskehalsinntekter, dvs. redusert fastledd for forbruk og utbetalinger gjennom den midlertidige ordningen om bruk av flaskehalsinntekter, mens 4 milliarder kroner er reell besparelse i nettleie for forbruk som følge av pristak i energileddet.
Tabellene under viser hvor mye vanlig tariffreduksjon, den midlertidige ordningen om bruk av flaskehalsinntekter og taket på kraftprisen i beregningen av energileddet har påvirket nettleien for alminnelig forbruk (forbruk eksklusive industri) i 2022-2024. Det fremgår også at tiltakene har redusert nettleien for en gjennomsnittlig husholdning (20 000 kWh) med 4 721 kroner.
Virkning for alminnelig forbruk (mill. kr.) 2022 2023 2024 Sum
Redusert fastledd transmisjonsnett 2 978 4 028 405 7 411
Redusert nettleie ved midlertidig ordning 5 918 2 568 781 9 267
Redusert energiledd 1 126 920 447 2 493
Redusert nettleie alminnelig forbruk (mill. kr.) 10 022 7 516 1 633 19 171
Virkning for alminnelig forbruk (øre/kWh) 2022 2023 2024
Redusert fastledd transmisjonsnett 3,77 4,81 0,48
Redusert nettleie ved midlertidig ordning 7,49 3,07 0,92
Redusert energiledd 1,42 1,10 0,53
Besparelse for en gjennomsnittlig husholdning (20.000 kW) 2022 2023 2024 Sum
Redusert fastledd transmisjonsnett 754 963 96 1 813
Redusert nettleie ved midlertidig ordning 1 498 614 185 2 297
Redusert energiledd 285 220 106 611
Sum (kroner) 2 537 1 797 387 4 721
Spørsmålet på stortinget.no ↗Flere spørsmål fra Bjørnar Moxnes →
Kilde: Stortingets åpne data (NLOD). Teksten er gjengitt slik den står hos Stortinget.