Hopp til innhold
Lørdag 31. oktober 2026Verv, interesser og penger rundt politikerne
← Saker

Sak · Justiskomiteen · 2023-2024

Endringar i våpenlova (heilautomatiserte avgjerder og endra gebyrheimel)

Prop. 115 L (2023-2024), Innst. 53 L (2024-2025), Lovvedtak 9 (2024-2025)

Saken på stortinget.no ↗

Stortinget behandlet saken 26. november 2024 etter innstilling fra justiskomiteen. Saksordfører: Odd Harald Hovland (A). Det ble holdt 3 voteringer, 1 av dem ikke enstemmige. Den siste voteringen («Resten av romertall 1 samt romertall II») var enstemmig.

Om saken

Stortinget har vedtatt endringer i våpenloven som gir hjemmel for behandling av personopplysinger ved helautomatiserte avgjørelser i saker etter loven. Dette gir politiet mulighet til å treffe flere avgjørelser kun med automatisert behandling.

Stortinget har også vedtatt en hjemmel for å ta gebyr ved søknad om godkjennelse eller tillatelse gitt i medhold av loven. Dette gir politiet mulighet til å kreve gebyr selv om søknaden blir avslått.

Saksordfører
Odd Harald HovlandA
Status
Behandlet 26. november 2024

Slik ble det stemt (3)

  1. Romertall I § 37Vedtatt

    83 for · 12 mot · 74 ikke til stede · 26. nov. 2024

    • A 29 for
    • H 20 for
    • Sp 17 for
    • SV 8 for
    • R 4 for
    • V 2 for
    • KrF 1 for
    • MDG 1 for
    • PF 1 for
    • FrP 12 mot
    Hva det ble stemt over

    Forslag Komiteens tilråding

    om endringar i våpenlova (heilautomatiserte avgjerder og endra gebyrheimel)

    I

    I lov 20. april 2018 nr. 7 om våpen, skytevåpen, våpendelar og ammunisjon vert det gjort følgjande endringar:

    § 37 skal lyde: § 37 Gebyr og utgifter

    For å dekke utgiftene til våpenforvaltinga kan politiet krevje gebyr ved søknad om løyve eller godkjenningar gjevne i eller i medhald av denne lova. Gebyret kan også omfatte naudsynte utgifter til sakkunnig bistand når sakshandsaminga krev særskild fagdugleik.

    § 38 skal lyde: § 38 Forholdet til forvaltningsloven og bruk av automatiserte avgjerder

    Forvaltningsloven gjeld for saker etter denne lova med dei særreglane som er fastsette i paragrafen her eller i forskrift i medhald av § 41 nr. 32. Politiet kan krevje at personar stiller til intervju for å vurdere om vilkåra etter § 16 er oppfylte. Retten til klage, grunngjeving og partsinnsyn etter forvaltningsloven gjeld ikkje for saker om løyve til mellombels innførsel til jaktføremål.

    Politiet kan ta avgjerder i saker etter denne lova som åleine er gjorde på grunnlag av automatisert handsaming av personopplysingar, medrekna særlege kategoriar av personopplysingar som nemnt i personvernforordninga artikkel 9 og 10. Handsaminga må trygge forsvarleg sakshandsaming og samsvare med retten til vern av personopplysingar. Avgjerda kan ikkje byggje på skjønnsmessige vilkår i lov eller forskrift, med mindre avgjerda er tvillaus. Den registrerte har rett til manuell overprøving av avgjerda.

    § 41 nr. 32 skal lyde:

    • 32. forholdet til forvaltningsloven, medrekna sakshandsamingsreglar, reglar knytte til intervju og unnatak frå teieplikta, og bruk av automatiserte avgjerder, jf. § 38 første og andre ledd,

    II

    Lova gjeld frå den tida Kongen fastset.

  2. Resten av romertall 1 samt romertall IIVedtatt

    Enstemmig · 26. nov. 2024

  3. Lovens overskrift og loven i sin helhet.Vedtatt

    Lovteknisk votering – telles ikke i stemmegivningen

    Enstemmig · 26. nov. 2024

Kilde: Stortingets åpne data (NLOD). 1 av 3 voteringer var ikke enstemmige. Fordelingen per parti og hvem som stemte annerledes enn partiet, bygger på de personlige stemmene, som finnes fra oktober 2011. «Partiet» er flertallet av partiets representanter som stemte.