Endringer i utlendingsloven (utvisning på grunn av omgåelsesekteskap)

Slik ble det stemt (4)

1. Forslag nr. 2 og 3 på vegne av SV og R.Falt

   19 for · 79 mot · 71 ikke til stede · 9. apr. 2024

   • SV 9 for
   • R 4 for
   • V 4 for
   • MDG 1 for
   • PF 1 for
   • FrP 13 mot
   • Sp 17 mot
   • H 20 mot
   • A 29 mot
   Hva det ble stemt over

   Forslag nr. 2 fra SV, R

   Stortinget ber regjeringen komme tilbake til Stortinget med et lovforslag som slår fast at i saker der det blir vurdert å gi avslag på grunn av en omgåelsesvurdering, skal partene gis rett til å forklare seg muntlig.

   Forslag nr. 3 fra SV, R

   Stortinget ber regjeringen komme tilbake til Stortinget med et lovforslag som slår fast at det i saker med felles barn som hovedregel ikke skal reageres med utvisning.

2. Alternativ votering mellom innstilling Romertall I § 66 første ledd bokstav f til h og forslag nr. 1 fra H og FrPVedtatt

   Alternativ votering mellom to forslag

   62 for · 34 mot · 73 ikke til stede · 9. apr. 2024

   • A 28 for
   • Sp 17 for
   • SV 8 for
   • R 4 for
   • V 4 for
   • MDG 1 for
   • FrP 13 mot
   • H 21 mot
   Hva det ble stemt over

   Forslag Komiteens tilråding

   om endringer i utlendingsloven (utvisning på grunn av omgåelsesekteskap)

   I

   I lov 15. mai 2008 nr. 35 om utlendingers adgang til riket og deres opphold her gjøres følgende endringer:

   § 66 første ledd bokstav f til h skal lyde:

   • f. når utlendingens søknad om beskyttelse er nektet realitetsbehandlet i medhold av § 32 første ledd bokstav a eller d, og søkeren også tidligere har fått søknad nektet realitetsbehandlet, og søknaden fremstår som et misbruk av asylsystemet,

   • g. når utlendingen er utelukket fra rett til anerkjennelse som flyktning etter § 31 første ledd bokstav a til c, annet eller tredje ledd, eller ville blitt det ved en vurdering etter disse bestemmelsene, eller

   • h. når utlendingen har søkt eller har hatt urettmessig opphold med grunnlag i et omgåelsesekteskap, jf. § 40 fjerde ledd og § 120 sjette ledd, og omgåelsen anses som bevisst og grov.

   § 70 annet ledd første punktum skal lyde:

   Dersom utlendingen har begått handlinger som nevnt i § 66 første ledd bokstav a eller h, kan det i stedet for utvisning treffes vedtak om inntil tre års tilleggstid for at en fremtidig søknad om permanent oppholdstillatelse skal innvilges.

   II

   Loven gjelder fra den tid Kongen bestemmer.

   Forslag nr. 1 fra H, FrP

   I lov 15. mai 2008 nr. 35 om utlendingers adgang til riket og deres opphold her skal § 66 første ledd bokstav f til h lyde:

   • f. når utlendingens søknad om beskyttelse er nektet realitetsbehandlet i medhold av § 32 første ledd bokstav a eller d, og søkeren også tidligere har fått søknad nektet realitetsbehandlet, og søknaden fremstår som et misbruk av asylsystemet,

   • g. når utlendingen er utelukket fra rett til anerkjennelse som flyktning etter § 31 første ledd bokstav a til c, annet eller tredje ledd, eller ville blitt det ved en vurdering etter disse bestemmelsene, eller

   • h. når utlendingen har søkt eller har hatt urettmessig opphold med grunnlag i et omgåelsesekteskap, jf. § 40 fjerde ledd og § 120 sjette ledd.

3. Resten av romertall I samt romertall IIVedtatt

   Enstemmig · 9. apr. 2024

4. Lovens overskrift og loven i sin helhet.Vedtatt

   Lovteknisk votering – telles ikke i stemmegivningen

   Enstemmig · 9. apr. 2024