Hopp til innhold
Lørdag 31. oktober 2026Verv, interesser og penger rundt politikerne


← Saker

Sak · Justiskomiteen · 2023-2024

Representantforslag om mer åpenhet i offentlige organer

Dokument 8:11 S (2023-2024) unntatt pkt. 1 og 2, Innst. 211 S (2023-2024)

Saken på stortinget.no ↗

Stortinget behandlet saken 14. mars 2024 etter innstilling fra justiskomiteen. Forslaget ble fremmet av 8 representanter fra V. Saksordfører: Ingunn Foss (H). Det ble holdt 3 voteringer, ingen av dem enstemmige. Den siste voteringen («Alternativ votering mellom innstillingen og forslagene nr. 1-4 og nr. 7 fra SV og V.») ble vedtatt med 78 mot 18 stemmer; flertallet i V, R, MDG og SV stemte mot.

Om saken

Stortinget har behandlet et representantforslag fra Venstre om mer åpenhet i offentlige organer.

Stortinget vedtok å be regjeringen raskest mulig få på plass et oppdatert aksjonærregister i sanntid. Stortinget vedtok også å be regjeringen raskest mulig sluttføre arbeidet med et utvidet register over reelle rettighetshavere.

Saksordfører
Ingunn FossH
Status
Behandlet 14. mars 2024 · Vedtak i samsvar med innstillingen med avvik/tillegg

Slik ble det stemt (3)

  1. Forslag nr. 6 på vegne av SV og V.Vedtatt

    51 for · 46 mot · 72 ikke til stede · 14. mars 2024

    • H 20 for
    • FrP 13 for
    • SV 8 for
    • V 4 for
    • R 3 for
    • MDG 2 for
    • KrF 1 for
    • PF 1 mot
    • Sp 15 mot
    • A 30 mot
    Hva det ble stemt over

    Forslag nr. 6 fra SV, V

    Stortinget ber regjeringen raskest mulig sluttføre arbeidet med et utvidet register over reelle rettighetshavere.

  2. Forslag nr. 5 på vegne av SV og V.Vedtatt

    51 for · 46 mot · 72 ikke til stede · 14. mars 2024

    • H 20 for
    • FrP 13 for
    • SV 8 for
    • V 4 for
    • R 3 for
    • MDG 2 for
    • KrF 1 for
    • PF 1 mot
    • Sp 15 mot
    • A 30 mot
    Hva det ble stemt over

    Forslag nr. 5 fra SV, V

    Stortinget ber regjeringen raskest mulig få på plass et oppdatert aksjonærregister i sanntid.

  3. Alternativ votering mellom innstillingen og forslagene nr. 1-4 og nr. 7 fra SV og V.Vedtatt

    Alternativ votering mellom to forslag

    78 for · 18 mot · 73 ikke til stede · 14. mars 2024

    • A 29 for / 1 mot
    • H 20 for
    • Sp 14 for
    • FrP 13 for
    • KrF 1 for
    • PF 1 for
    • MDG 2 mot
    • R 3 mot
    • V 4 mot
    • SV 8 mot

    Stemte annerledes enn partiet: Nils-Ole Foshaug (A, mot)

    Hva det ble stemt over

    Forslag Komiteens tilråding

    Dokument 8:11 S (2023–2024) – Representantforslag fra stortingsrepresentantene Ingvild Wetrhus Thorsvik, Guri Melby, Sveinung Rotevatn, Abid Raja, Grunde Almeland, Alfred Jens Bjørlo, Ola Elvestuen og André N. Skjelstad om mer åpenhet i offentlige organer – vedtas ikke.

    Forslag nr. 1 fra SV, V

    Stortinget ber regjeringen fremme en lovproposisjon som sørger for at dersom noen klager til et departement på et avslag på en innsynsbegjæring, skal det ikke blokkere for at en tilsvarende klage fra en annen part også kan behandles av Sivilombudet.

    Forslag nr. 2 fra SV, V

    Stortinget ber regjeringen utrede et eget uavhengig klageorgan for innsynssaker og innsynsavslag under offentleglova.

    Forslag nr. 3 fra SV, V

    Stortinget ber regjeringen utrede forslag om sanksjonsmuligheter for brudd på offentleglova.

    Forslag nr. 4 fra SV, V

    Stortinget ber regjeringen foreta en helhetlig gjennomgang av offentleglova med sikte på mer innsyn, hvor man ikke bare tar hensyn til evalueringen fra 2016, men også løfter problemstillingene som senere er påpekt i Riksrevisjonens rapporter om innsyn og arkivering, forslagene fra Arkivlovutvalget og Ytringsfrihetskommisjonen samt utvidelse av virkeområdet til loven, slik at senere tids utvikling i praktisering av innsynsreglene i offentleglova fanges opp.

    Forslag nr. 7 fra SV, V

    Stortinget ber regjeringen nedsette et bredt sammensatt utvalg for å videre utrede dokumentoffentlighet i straffesaker, med bakgrunn i Aarli-utredningen om samme tema. Det bør blant annet foretas en særlig vurdering av de personvernmessige konsekvensene.

Kilde: Stortingets åpne data (NLOD). 3 av 3 voteringer var ikke enstemmige. Fordelingen per parti og hvem som stemte annerledes enn partiet, bygger på de personlige stemmene, som finnes fra oktober 2011. «Partiet» er flertallet av partiets representanter som stemte.