Sak · Justiskomiteen · 2022-2023
Representantforslag om kunnskap om og veiledning i bruk av kunstig intelligens
Dokument 8:273 S (2022-2023), Innst. 151 S (2023-2024)
Saken på stortinget.no ↗Høringen 7. nov. 2023 (12 innspill) →
Stortinget behandlet saken 16. januar 2024 etter innstilling fra justiskomiteen. Forslaget ble fremmet av 5 representanter fra V. Saksordfører: Hadia Tajik (A). Det ble holdt 6 voteringer, ingen av dem enstemmige. Den siste voteringen («Innstillingens tilråding») ble vedtatt med 83 mot 16 stemmer; flertallet i V, MDG, SV og KrF stemte mot.
Om saken
Stortinget har behandlet et representantforslag fra Venstre om kunnskap om og veiledning i bruk av kunstig intelligens.
Forslaget ble ikke vedtatt.
- Foreslått av
- Alfred Jens BjørloV, Grunde AlmelandV, Guri MelbyV, Ingvild Wetrhus ThorsvikV, Sveinung RotevatnV
- Saksordfører
- Hadia TajikA
- Status
- Behandlet 16. januar 2024 · Vedtak i samsvar med innstillingen
Slik ble det stemt (6)
- Forslag nr. 3 på vegne av V.Falt
6 for · 94 mot · 69 ikke til stede · 16. jan. 2024
- V 4 for
- MDG 2 for
- KrF 1 mot
- R 4 mot
- SV 8 mot
- FrP 13 mot
- Sp 18 mot
- H 21 mot
- A 29 mot
Hva det ble stemt over
Forslag nr. 3 fra V
Stortinget ber regjeringen skalere opp antall studieplasser innenfor utdanningsområder som er viktige for å forstå og anvende kunstig intelligens, eksempelvis STEM-fag, juss, filosofi og etikk.
- Forslag nr. 4 på vegne av V.Falt
10 for · 90 mot · 69 ikke til stede · 16. jan. 2024
- R 4 for
- V 4 for
- MDG 2 for
- KrF 1 mot
- SV 8 mot
- FrP 13 mot
- Sp 18 mot
- H 21 mot
- A 29 mot
Hva det ble stemt over
Forslag nr. 4 fra V
Stortinget ber regjeringen igangsette et arbeid for å undersøke hvordan relevante sider av det norske regelverket skal tolkes og anvendes i lys av bruk av kunstig intelligens, herunder blant annet åndsverksreglene, straffeprosessreglene, konkurranseretten og forvaltningsregelverk.
- Forslag nr. 5 på vegne av V.Falt
5 for · 95 mot · 69 ikke til stede · 16. jan. 2024
- V 4 for
- KrF 1 for
- MDG 2 mot
- R 4 mot
- SV 8 mot
- FrP 13 mot
- Sp 18 mot
- H 21 mot
- A 29 mot
Hva det ble stemt over
Forslag nr. 5 fra V
Stortinget ber regjeringen etablere et eget algoritmetilsyn.
- Forslag nr. 1 på vegne av SV og V.Falt
19 for · 81 mot · 69 ikke til stede · 16. jan. 2024
- SV 8 for
- R 4 for
- V 4 for
- MDG 2 for
- KrF 1 for
- FrP 13 mot
- Sp 18 mot
- H 21 mot
- A 29 mot
Hva det ble stemt over
Forslag nr. 1 fra SV, V
Stortinget ber regjeringen så raskt som mulig legge fram en plan for forsterkning av forskning på kunstig intelligens og betydningen av bruken av kunstig intelligens i samfunnet, som ledd i oppfølgingen av langtidsplanen for forskning og høyere utdanning.
- Forslag nr. 2 på vegne av SV og V.Falt
16 for · 84 mot · 69 ikke til stede · 16. jan. 2024
- SV 8 for
- V 4 for
- MDG 2 for
- KrF 1 for
- R 1 for / 3 mot
- FrP 13 mot
- Sp 18 mot
- H 21 mot
- A 29 mot
Stemte annerledes enn partiet: Tobias Drevland Lund (R, for)
Hva det ble stemt over
Forslag nr. 2 fra SV, V
Stortinget ber regjeringen forberede implementering av Den europeiske unions Artificial Intelligence Act, med mål om at denne kan tre i kraft i Norge samtidig som den trer i kraft i EU.
- Innstillingens tilrådingVedtatt
83 for · 16 mot · 70 ikke til stede · 16. jan. 2024
- A 29 for
- H 20 for
- Sp 18 for
- FrP 13 for
- R 3 for / 1 mot
- KrF 1 mot
- MDG 2 mot
- V 4 mot
- SV 8 mot
Stemte annerledes enn partiet: Tobias Drevland Lund (R, mot)
Hva det ble stemt over
Forslag Komiteens tilråding
Dokument 8:273 S (2022–2023) – Representantforslag fra stortingsrepresentantene Alfred Jens Bjørlo, Grunde Almeland, Guri Melby, Sveinung Rotevatn og Ingvild Wetrhus Thorsvik om kunnskap om og veiledning i bruk av kunstig intelligens – vedtas ikke.
Kilde: Stortingets åpne data (NLOD). 6 av 6 voteringer var ikke enstemmige. Fordelingen per parti og hvem som stemte annerledes enn partiet, bygger på de personlige stemmene, som finnes fra oktober 2011. «Partiet» er flertallet av partiets representanter som stemte.