Sak · Justiskomiteen · 2022-2023
Representantforslag om styrket kamp mot negativ sosial kontroll
Dokument 8:258 S (2022-2023), Innst. 90 S (2023-2024)
Saken på stortinget.no ↗Høringen 31. okt. 2023 (0 innspill) →
Stortinget behandlet saken 5. desember 2023 etter innstilling fra justiskomiteen. Forslaget ble fremmet av 5 representanter fra H. Saksordfører: Andreas Sjalg Unneland (SV). Det ble holdt 4 voteringer, ingen av dem enstemmige. Den siste voteringen («Innstillingens tilråding.») ble vedtatt med 66 mot 35 stemmer; flertallet i FrP, H og KrF stemte mot.
Om saken
Stortinget har drøftet et representantforslag fra stortingsrepresentanter fra Høyre om styrket kamp mot negativ sosial kontroll.
Forslaget fikk ikke støtte fra et flertall i Stortinget og ble ikke vedtatt.
- Foreslått av
- Ingunn FossH, Jan Tore SannerH, Mari Holm LønsethH, Sandra BruflotH, Tone Wilhelmsen TrøenH
- Saksordfører
- Andreas Sjalg UnnelandSV
- Emner
- Strafferett, Innvandrere, Likestilling, Familie, Barn, Ungdommer
- Status
- Behandlet 5. desember 2023 · Vedtak i samsvar med innstillingen
Slik ble det stemt (4)
- Forslag nr. 8 og 9 på vegne av H.Falt
28 for · 73 mot · 68 ikke til stede · 7. des. 2023
- H 21 for
- R 4 for
- KrF 2 for
- PF 1 for
- MDG 2 mot
- V 4 mot
- SV 8 mot
- FrP 13 mot
- Sp 17 mot
- A 29 mot
Hva det ble stemt over
Forslag nr. 8 fra H
Stortinget ber regjeringen sørge for en opptrapping av antall minoritetsrådgivere.
Forslag nr. 9 fra H
Stortinget ber regjeringen legge fram en plan for å sikre tilstrekkelig tolkekapasitet.
- Forslag nr. 3, 4, 6 og 7 på vegne av H og FrP.Falt
35 for · 66 mot · 68 ikke til stede · 7. des. 2023
- H 21 for
- FrP 13 for
- PF 1 for
- KrF 2 mot
- MDG 2 mot
- R 4 mot
- V 4 mot
- SV 8 mot
- Sp 17 mot
- A 29 mot
Hva det ble stemt over
Forslag nr. 3 fra H, FrP
Stortinget ber regjeringen gjennomgå erfaringer med tilsynsordningen for vigslere, og vurdere behovet for å forsterke Statsforvalternes tilsynsrolle.
Forslag nr. 4 fra H, FrP
Stortinget ber regjeringen fremme forslag om at æresmotiv skal inntas som et ytterligere straffeskjerpende moment i straffesaker.
Forslag nr. 6 fra H, FrP
Stortinget ber regjeringen klargjøre definisjonen av negativ sosial kontroll i lovverket for å sikre et godt rettsvern for de utsatte.
Forslag nr. 7 fra H, FrP
Stortinget ber regjeringen utrede hvordan varslere i saker om negativ sosial kontroll og æresrelaterte saker skal sikres bedre vern og oppfølging.
- Forslag nr. 1, 2 og 5 på vegne av H og FrP.Falt
36 for · 65 mot · 68 ikke til stede · 7. des. 2023
- H 21 for
- FrP 13 for
- KrF 2 for
- PF 1 mot
- MDG 2 mot
- R 4 mot
- V 4 mot
- SV 8 mot
- Sp 17 mot
- A 29 mot
Hva det ble stemt over
Forslag nr. 1 fra H, FrP
Stortinget ber regjeringen utrede innstramminger i regelverket for familieetableringer med hensikt om å stanse partnervold.
Forslag nr. 2 fra H, FrP
Stortinget ber regjeringen igangsette arbeidet med en fornyelse av handlingsplan mot negativ sosial kontroll, æresrelatert vold og kjønnslemlestelse for å videreføre og forsterke innsatsen fra forrige plan.
Forslag nr. 5 fra H, FrP
Stortinget ber regjeringen fremme forslag for å styrke rettsvernet for barn og unge som etterlates i utlandet mot sin vilje.
- Innstillingens tilråding.Vedtatt
66 for · 35 mot · 68 ikke til stede · 7. des. 2023
- A 29 for
- Sp 16 for / 1 mot
- SV 8 for
- R 4 for
- V 4 for
- MDG 2 for
- PF 1 for
- KrF 2 mot
- FrP 13 mot
- H 2 for / 19 mot
Stemte annerledes enn partiet: Tor Inge Eidesen (Sp, mot), Olve Grotle (H, for), Michael Tetzschner (H, for)
Hva det ble stemt over
Forslag Komiteens tilråding
Dokument 8:258 S (2022–2023) – Representantforslag fra stortingsrepresentantene Mari Holm Lønseth, Tone Wilhelmsen Trøen, Sandra Bruflot, Ingunn Foss og Jan Tore Sanner om styrket kamp mot negativ sosial kontroll – vedtas ikke.
Kilde: Stortingets åpne data (NLOD). 4 av 4 voteringer var ikke enstemmige. Fordelingen per parti og hvem som stemte annerledes enn partiet, bygger på de personlige stemmene, som finnes fra oktober 2011. «Partiet» er flertallet av partiets representanter som stemte.