Hopp til innhold
Lørdag 31. oktober 2026Verv, interesser og penger rundt politikerne
← Saker

Sak · Justiskomiteen · 2022-2023

Representantforslag om å utvikle og styrke meddommertjenesten

Dokument 8:178 S (2022-2023), Innst. 344 S (2022-2023)

Saken på stortinget.no ↗Høringen 2. mai 2023 (3 innspill) →

Stortinget behandlet saken 22. mai 2023 etter innstilling fra justiskomiteen. Forslaget ble fremmet av Andreas Sjalg Unneland (SV), Freddy André Øvstegård (SV) og Grete Wold (SV). Saksordfører: Ingunn Foss (H). Det ble holdt 2 voteringer, ingen av dem enstemmige. Den siste voteringen («Alternativ votering mellom innstillingene og forslagene 1-2 fra SV og V») ble vedtatt med 82 mot 17 stemmer; flertallet i V, MDG, SV og R stemte mot.

Om saken

Stortinget har behandlet et forslag fra representanter fra Sosialistisk Venstreparti om å utvikle og styrke meddommertjenesten herunder å utrede og fremme forslag om endringer i dagens meddommerordning slik at meddommere i større grad gjenspeiler befolkningen samt komme tilbake med en opptrappingsplan for å øke honoraret for meddommere. Forslaget ble ikke vedtatt.

Saksordfører
Ingunn FossH
Status
Behandlet 22. mai 2023 · Vedtak i samsvar med innstillingen

Slik ble det stemt (2)

  1. Forslag nr. 3 og 4 på vegne av SV.Falt

    15 for · 85 mot · 69 ikke til stede · 23. mai 2023

    • SV 8 for
    • R 4 for
    • MDG 2 for
    • PF 1 for
    • KrF 1 mot
    • V 4 mot
    • FrP 13 mot
    • Sp 17 mot
    • H 21 mot
    • A 29 mot
    Hva det ble stemt over

    Forslag nr. 3 fra SV

    Stortinget ber regjeringen i en utredning se på alternativer som plikt til å tjenestegjøre som meddommer, økt honorar for meddommere og løpende opptak til ordningen.

    Forslag nr. 4 fra SV

    Stortinget ber regjeringen komme tilbake med en opptrappingsplan for å øke honoraret for meddommere.

  2. Alternativ votering mellom innstillingene og forslagene 1-2 fra SV og VVedtatt

    Alternativ votering mellom to forslag

    82 for · 17 mot · 70 ikke til stede · 23. mai 2023

    • A 29 for
    • H 21 for
    • Sp 17 for
    • FrP 13 for
    • KrF 1 for
    • MDG 2 mot
    • R 4 mot
    • V 4 mot
    • SV 1 for / 7 mot

    Stemte annerledes enn partiet: Audun Lysbakken (SV, for)

    Hva det ble stemt over

    Forslag Komiteens tilråding

    Dokument 8:178 S (2022–2023) – Representantforslag fra stortingsrepresentantene Andreas Sjalg Unneland, Grete Wold og Freddy André Øvstegård om å utvikle og styrke meddommertjenesten – vedtas ikke.

    Forslag nr. 1 fra SV, V

    Stortinget ber regjeringen utrede og fremme forslag om endringer i dagens meddommerordning slik at meddommere i større grad gjenspeiler befolkningen.

    Forslag nr. 2 fra SV, V

    Stortinget ber regjeringen utarbeide føringer for hvordan man skal sikre tilstrekkelig representasjon i valget av meddommere.

Kilde: Stortingets åpne data (NLOD). 2 av 2 voteringer var ikke enstemmige. Fordelingen per parti og hvem som stemte annerledes enn partiet, bygger på de personlige stemmene, som finnes fra oktober 2011. «Partiet» er flertallet av partiets representanter som stemte.