Hopp til innhold
Lørdag 31. oktober 2026Verv, interesser og penger rundt politikerne


← Saker

Sak · Helse- og omsorgskomiteen · 2022-2023

Representantforslag om flere tiltak og en ny handlingsplan for fortsatt reduksjon i antall svangerskapsavbrudd

Dokument 8:160 S (2022-2023), Innst. 437 S (2022-2023)

Saken på stortinget.no ↗

Stortinget behandlet saken 31. mai 2023 etter innstilling fra helse- og omsorgskomiteen. Forslaget ble fremmet av Dag-Inge Ulstein (KrF), Kjell Ingolf Ropstad (KrF) og Olaug Vervik Bollestad (KrF). Saksordfører: Sandra Bruflot (H). Det ble holdt 9 voteringer, ingen av dem enstemmige. Den siste voteringen («Innstillingens tilråding») ble vedtatt med 92 mot 1 stemmer; flertallet i KrF stemte mot.

Om saken

Stortinget har behandlet et representantforslag fra Kristelig Folkeparti om flere tiltak og en ny handlingsplan for fortsatt reduksjon i antall svangerskapsavbrudd. Forslaget ble ikke vedtatt.

Saksordfører
Sandra BruflotH
Status
Behandlet 31. mai 2023 · Vedtak i samsvar med innstillingen

Slik ble det stemt (9)

  1. Forslag nr. 7 på vegne av KrF.Falt

    1 for · 96 mot · 72 ikke til stede · 1. juni 2023

    • KrF 1 for
    • MDG 1 mot
    • PF 1 mot
    • V 3 mot
    • R 4 mot
    • SV 8 mot
    • FrP 12 mot
    • Sp 17 mot
    • H 21 mot
    • A 29 mot
    Hva det ble stemt over

    Forslag nr. 7 fra KrF

    Stortinget ber regjeringen legge til rette for økt forskning på årsaker til og ettervirkninger etter svangerskapsavbrudd.

  2. Forslag nr. 8 og 9 på vegne av KrF.Falt

    2 for · 96 mot · 71 ikke til stede · 1. juni 2023

    • KrF 1 for
    • MDG 1 for
    • PF 1 mot
    • V 3 mot
    • R 4 mot
    • SV 8 mot
    • FrP 13 mot
    • Sp 17 mot
    • H 21 mot
    • A 29 mot
    Hva det ble stemt over

    Forslag nr. 8 fra KrF

    Stortinget ber regjeringen innføre månedlig utbetaling av engangsstønaden, med et samlet nivå på minimum 2 G fra 1. juli 2023.

    Forslag nr. 9 fra KrF

    Stortinget ber regjeringen utrede hvordan foreldrepenge-ordningen kan endres slik at pengene følger barnet fremfor foreldrenes tilknytning til arbeidslivet, og komme tilbake til Stortinget på egnet måte.

  3. Forslag nr. 6 på vegne av KrF og PF.Falt

    3 for · 95 mot · 71 ikke til stede · 1. juni 2023

    • KrF 1 for
    • MDG 1 for
    • PF 1 for
    • V 3 mot
    • R 4 mot
    • SV 8 mot
    • FrP 13 mot
    • Sp 17 mot
    • H 21 mot
    • A 29 mot
    Hva det ble stemt over

    Forslag nr. 6 fra KrF, Pasientfokus

    Stortinget ber regjeringen sikre at gratis langtidsvirkende prevensjon er tilgjengelig for alle over 16 år, og for dem under 26 år allerede fra 1. januar 2024.

  4. Forslag nr. 5 på vegne av R, KrF og PF.Falt

    10 for · 86 mot · 73 ikke til stede · 1. juni 2023

    • R 4 for
    • KrF 1 for
    • MDG 1 for
    • PF 1 for
    • V 2 for / 1 mot
    • SV 1 for / 5 mot
    • FrP 13 mot
    • Sp 17 mot
    • H 21 mot
    • A 29 mot

    Stemte annerledes enn partiet: Alfred Jens Bjørlo (V, mot), Freddy André Øvstegård (SV, for)

    Hva det ble stemt over

    Forslag nr. 5 fra R, KrF, Pasientfokus

    Stortinget ber regjeringen styrke og forsterke informasjonstilbudet og informasjonstilgangen rundt hormonell prevensjon, og at informasjonen også gjøres tilgjengelig i flere ulike kanaler og medieplattformer.

  5. Forslag nr. 4 på vegne av SV, R og KrF.Falt

    29 for · 67 mot · 73 ikke til stede · 1. juni 2023

    • FrP 12 for / 1 mot
    • SV 8 for
    • R 4 for
    • KrF 1 for
    • MDG 1 for
    • PF 1 for
    • V 2 for / 1 mot
    • Sp 17 mot
    • H 20 mot
    • A 28 mot

    Stemte annerledes enn partiet: André N. Skjelstad (V, mot), Roy Steffensen (FrP, mot)

    Hva det ble stemt over

    Forslag nr. 4 fra SV, R, KrF

    Stortinget ber regjeringen styrke lærernes mulighet til jevnlig kompetansepåfyll slik at de er trygge voksenpersoner i møte med elevene i seksualundervisningen, samt å kartlegge muligheten for et styrket samarbeid med helsesykepleier i gjennomføringen av undervisningen.

  6. Forslag nr. 3 på vegne av SV, R, KrF og PF.Falt

    17 for · 79 mot · 73 ikke til stede · 1. juni 2023

    • SV 8 for
    • R 4 for
    • V 2 for
    • KrF 1 for
    • MDG 1 for
    • PF 1 for
    • FrP 12 mot
    • Sp 17 mot
    • H 21 mot
    • A 29 mot
    Hva det ble stemt over

    Forslag nr. 3 fra SV, R, KrF, Pasientfokus

    Stortinget ber regjeringen sørge for mer forskning på prevensjon for menn.

  7. Forslag nr. 2 på vegne av FrP, KrF og PF.Falt

    16 for · 82 mot · 71 ikke til stede · 1. juni 2023

    • FrP 13 for
    • KrF 1 for
    • MDG 1 for
    • PF 1 for
    • V 3 mot
    • R 4 mot
    • SV 8 mot
    • Sp 17 mot
    • H 21 mot
    • A 29 mot
    Hva det ble stemt over

    Forslag nr. 2 fra FrP, KrF, Pasientfokus

    Stortinget ber regjeringen styrke Amatheas rammer for og mulighet til å drive informasjons- og veiledningstilbud samt sikre at Amathea har økonomiske ressurser til å ha fysiske kontorer lokalisert i nærheten av alle universitetssykehus, og komme tilbake til Stortinget i revidert nasjonalbudsjett for 2023 eller senest i statsbudsjettet for 2024.

  8. Forslag nr. 1 på vegne av H, KrF og PF.Falt

    22 for · 74 mot · 73 ikke til stede · 1. juni 2023

    • H 20 for
    • KrF 1 for
    • PF 1 for
    • MDG 1 mot
    • V 3 mot
    • R 4 mot
    • SV 8 mot
    • FrP 12 mot
    • Sp 17 mot
    • A 29 mot
    Hva det ble stemt over

    Forslag nr. 1 fra H, KrF, Pasientfokus

    Stortinget ber regjeringen sørge for at en ny handlingsplan for fortsatt reduksjon i antall svangerskapsavbrudd er klar når den nåværende planens periode er ferdig i 2024.

  9. Innstillingens tilrådingVedtatt

    92 for · 1 mot · 76 ikke til stede · 1. juni 2023

    • A 29 for
    • H 20 for
    • Sp 15 for
    • FrP 12 for
    • SV 8 for
    • R 4 for
    • V 2 for
    • MDG 1 for
    • PF 1 for
    • KrF 1 mot
    Hva det ble stemt over

    Forslag Komiteens tilråding

    Dokument 8:160 S (2022–2023) – Representantforslag fra stortingsrepresentantene Olaug Vervik Bollestad, Dag-Inge Ulstein og Kjell Ingolf Ropstad om flere tiltak og en ny handlingsplan for fortsatt reduksjon i antall svangerskapsavbrudd – vedtas ikke.

Kilde: Stortingets åpne data (NLOD). 9 av 9 voteringer var ikke enstemmige. Fordelingen per parti og hvem som stemte annerledes enn partiet, bygger på de personlige stemmene, som finnes fra oktober 2011. «Partiet» er flertallet av partiets representanter som stemte.