Sak · Familie- og kulturkomiteen · 2021-2022

Representantforslag om å skrote den rigide tredelingen av foreldrepermisjonen

Dokument 8:168 S (2021-2022), Innst. 335 S (2021-2022)

Stortinget behandlet saken 30. mai 2022 etter innstilling fra familie- og kulturkomiteen. Forslaget ble fremmet av Dag-Inge Ulstein (KrF), Kjell Ingolf Ropstad (KrF) og Olaug Vervik Bollestad (KrF). Saksordfører: Åse Kristin Ask Bakke (A). Det ble holdt 8 voteringer, ingen av dem enstemmige. Den siste voteringen («Romertall II.») ble vedtatt med 93 mot 4 stemmer; flertallet i MDG og KrF stemte mot.

Om saken

Stortinget har handsama to representantforslag om å endre reglane for fordeling av foreldrepermisjonen mellom foreldra. Verken forslaget frå Framstegspartiete om større valfridom for familiane eller forslaget frå Kristeleg Folekeparti om å skrote den rigide tredelinga av foreldrepermisjonen vart vedteke.

Foreslått av: Dag-Inge UlsteinKrF, Kjell Ingolf RopstadKrF, Olaug Vervik BollestadKrF
Saksordfører: Åse Kristin Ask BakkeA
Emner: Likestilling, Familie, Trygder
Status: Behandlet 30. mai 2022 · Vedtak i samsvar med innstillingen
Dokumenter: Dokument 8:168 S (2021-2022) ↗ · Innst. 335 S (2021-2022) ↗

Slik ble det stemt (8)

Forslag nr. 2 på vegne av FrP.Falt
13 for · 88 mot · 68 ikke til stede · 30. mai 2022
- FrP 13 for
- PF 1 mot
- KrF 2 mot
- MDG 2 mot
- R 4 mot
- V 4 mot
- SV 8 mot
- Sp 17 mot
- H 21 mot
- A 29 mot
Hva det ble stemt over
Forslag nr. 2 fra FrP
Stortinget ber regjeringen fremme forslag om endring av lover og regelverk slik at det blir opp til det enkelte foreldrepar hvordan de vil fordele foreldrepermisjonen mellom seg.
Forslag nr. 4 på vegne av KrF.Falt
17 for · 83 mot · 69 ikke til stede · 30. mai 2022
- FrP 13 for
- KrF 2 for
- PF 1 for
- MDG 2 mot
- R 4 mot
- V 4 mot
- SV 8 mot
- Sp 17 mot
- H 1 for / 19 mot
- A 29 mot
Stemte annerledes enn partiet: Mudassar Kapur (H, for)
Hva det ble stemt over
Forslag nr. 4 på vegne av KrF
Stortinget ber regjeringen fremme forslag om å avvikle tredelingen av foreldrepermisjonen og å gå tilbake til ordningen med 10 uker forbeholdt til hver av foreldrene.
Forslag nr. 6 på vegne av KrF.Falt
4 for · 97 mot · 68 ikke til stede · 30. mai 2022
- KrF 2 for
- MDG 2 for
- PF 1 mot
- R 4 mot
- V 4 mot
- SV 8 mot
- FrP 13 mot
- Sp 17 mot
- H 21 mot
- A 29 mot
Hva det ble stemt over
Forslag nr. 6 på vegne av KrF
Stortinget ber regjeringen fremme forslag om å utvide den totale lengden på stønadsperioden for foreldrepenger ved fødsel med 4 uker med 100 pst. dekningsgrad og 5 uker med 80 pst. dekningsgrad.
Forslag nr. 5 på vegne av KrF.Falt
16 for · 85 mot · 68 ikke til stede · 30. mai 2022
- FrP 13 for
- KrF 2 for
- MDG 1 for / 1 mot
- PF 1 mot
- R 4 mot
- V 4 mot
- SV 8 mot
- Sp 17 mot
- H 21 mot
- A 29 mot
Hva det ble stemt over
Forslag nr. 5 på vegne av KrF
Stortinget ber regjeringen fremme forslag om å innføre mulighet for å overføre permisjon til den andre forelderen når man ikke får tatt ut permisjonen.
Forslag nr. 1 på vegne av H.Falt
38 for · 63 mot · 68 ikke til stede · 30. mai 2022
- H 20 for / 1 mot
- FrP 13 for
- KrF 2 for
- MDG 2 for
- PF 1 for
- R 4 mot
- V 4 mot
- SV 8 mot
- Sp 17 mot
- A 29 mot
Stemte annerledes enn partiet: Ingunn Foss (H, mot)
Hva det ble stemt over
Forslag nr. 1 fra H
Stortinget ber regjeringen gjennomføre en bred evaluering av tredelingen av fødselspermisjonen og konsekvensene denne har for familiene og samfunnet, og komme tilbake til Stortinget med resultatet av evalueringen på egnet måte. Evalueringen bør omfatte en vurdering av om det er grunnlag for å justere reglene for overføring av permisjonstid mellom foreldrene, og også hvordan det kan være mulig å gi familiene økt fleksibilitet ved utbetaling av foreldrepermisjonspenger, slik at man kan ta ut en lavere andel enn 80 prosent, men ha lengre permisjonstid.
Forslag nr. 3 på vegne av FrP.Falt
36 for · 65 mot · 68 ikke til stede · 30. mai 2022
- H 20 for / 1 mot
- FrP 13 for
- KrF 2 for
- PF 1 for
- MDG 2 mot
- R 4 mot
- V 4 mot
- SV 8 mot
- Sp 17 mot
- A 29 mot
Stemte annerledes enn partiet: Mudassar Kapur (H, mot)
Hva det ble stemt over
Forslag nr. 3 fra FrP
Stortinget ber regjeringen snarest foreta en evaluering av foreldrepermisjonsordningen som trådte i kraft 1. juli 2018. Evalueringen skal primært ta for seg foreldrenes erfaringer, barneperspektivet, pensjonskonsekvenser av at mange mødre tar ut ulønnet permisjon, helsemessige konsekvenser for mor samt erfaringer med amming som følge av endringen i fedre- og mødrekvoten.
Romertall I.Vedtatt
87 for · 13 mot · 69 ikke til stede · 30. mai 2022
- A 29 for
- H 21 for
- Sp 17 for
- SV 8 for
- R 4 for
- V 4 for
- KrF 2 for
- MDG 2 for
- FrP 13 mot
Hva det ble stemt over
Forslag Komiteens tilråding I.
Dokument 8:137 S (2021–2022) – Representantforslag fra stortingsrepresentantene Silje Hjemdal, Himanshu Gulati og Sylvi Listhaug om valgfrihet for familiene – vert ikkje vedteke.
Romertall II.Vedtatt
93 for · 4 mot · 72 ikke til stede · 30. mai 2022
- A 28 for
- H 20 for
- Sp 17 for
- FrP 12 for
- SV 8 for
- R 4 for
- V 4 for
- KrF 2 mot
- MDG 2 mot
Hva det ble stemt over
Forslag Komiteens tilråding II.
Dokument 8:168 S (2021–2022) – Representantforslag fra stortingsrepresentantene Olaug Vervik Bollestad, Kjell Ingolf Ropstad og Dag-Inge Ulstein om å skrote den rigide tredelingen av foreldrepermisjonen – vert ikkje vedteke.

Kilde: Stortingets åpne data (NLOD). 8 av 8 voteringer var ikke enstemmige. Fordelingen per parti og hvem som stemte annerledes enn partiet, bygger på de personlige stemmene, som finnes fra oktober 2011. «Partiet» er flertallet av partiets representanter som stemte.