Hopp til innhold
Lørdag 31. oktober 2026Verv, interesser og penger rundt politikerne
← Saker

Sak · Familie- og kulturkomiteen · 2021-2022

Representantforslag om valgfrihet for familiene

Dokument 8:137 S (2021-2022), Innst. 335 S (2021-2022)

Saken på stortinget.no ↗Høringen 7. apr. 2022 (0 innspill) →

Stortinget behandlet saken 30. mai 2022 etter innstilling fra familie- og kulturkomiteen. Forslaget ble fremmet av Himanshu Gulati (FrP), Silje Hjemdal (FrP) og Sylvi Listhaug (FrP). Saksordfører: Åse Kristin Ask Bakke (A). Det ble holdt 8 voteringer, ingen av dem enstemmige. Den siste voteringen («Romertall II.») ble vedtatt med 93 mot 4 stemmer; flertallet i MDG og KrF stemte mot.

Om saken

Stortinget har handsama to representantforslag om å endre reglane for fordeling av foreldrepermisjonen mellom foreldra. Verken forslaget frå Framstegspartiete om større valfridom for familiane eller forslaget frå Kristeleg Folekeparti om å skrote den rigide tredelinga av foreldrepermisjonen vart vedteke.

Status
Behandlet 30. mai 2022 · Vedtak i samsvar med innstillingen

Slik ble det stemt (8)

  1. Forslag nr. 2 på vegne av FrP.Falt

    13 for · 88 mot · 68 ikke til stede · 30. mai 2022

    • FrP 13 for
    • PF 1 mot
    • KrF 2 mot
    • MDG 2 mot
    • R 4 mot
    • V 4 mot
    • SV 8 mot
    • Sp 17 mot
    • H 21 mot
    • A 29 mot
    Hva det ble stemt over

    Forslag nr. 2 fra FrP

    Stortinget ber regjeringen fremme forslag om endring av lover og regelverk slik at det blir opp til det enkelte foreldrepar hvordan de vil fordele foreldrepermisjonen mellom seg.

  2. Forslag nr. 4 på vegne av KrF.Falt

    17 for · 83 mot · 69 ikke til stede · 30. mai 2022

    • FrP 13 for
    • KrF 2 for
    • PF 1 for
    • MDG 2 mot
    • R 4 mot
    • V 4 mot
    • SV 8 mot
    • Sp 17 mot
    • H 1 for / 19 mot
    • A 29 mot

    Stemte annerledes enn partiet: Mudassar Kapur (H, for)

    Hva det ble stemt over

    Forslag nr. 4 på vegne av KrF

    Stortinget ber regjeringen fremme forslag om å avvikle tredelingen av foreldrepermisjonen og å gå tilbake til ordningen med 10 uker forbeholdt til hver av foreldrene.

  3. Forslag nr. 6 på vegne av KrF.Falt

    4 for · 97 mot · 68 ikke til stede · 30. mai 2022

    • KrF 2 for
    • MDG 2 for
    • PF 1 mot
    • R 4 mot
    • V 4 mot
    • SV 8 mot
    • FrP 13 mot
    • Sp 17 mot
    • H 21 mot
    • A 29 mot
    Hva det ble stemt over

    Forslag nr. 6 på vegne av KrF

    Stortinget ber regjeringen fremme forslag om å utvide den totale lengden på stønadsperioden for foreldrepenger ved fødsel med 4 uker med 100 pst. dekningsgrad og 5 uker med 80 pst. dekningsgrad.

  4. Forslag nr. 5 på vegne av KrF.Falt

    16 for · 85 mot · 68 ikke til stede · 30. mai 2022

    • FrP 13 for
    • KrF 2 for
    • MDG 1 for / 1 mot
    • PF 1 mot
    • R 4 mot
    • V 4 mot
    • SV 8 mot
    • Sp 17 mot
    • H 21 mot
    • A 29 mot
    Hva det ble stemt over

    Forslag nr. 5 på vegne av KrF

    Stortinget ber regjeringen fremme forslag om å innføre mulighet for å overføre permisjon til den andre forelderen når man ikke får tatt ut permisjonen.

  5. Forslag nr. 1 på vegne av H.Falt

    38 for · 63 mot · 68 ikke til stede · 30. mai 2022

    • H 20 for / 1 mot
    • FrP 13 for
    • KrF 2 for
    • MDG 2 for
    • PF 1 for
    • R 4 mot
    • V 4 mot
    • SV 8 mot
    • Sp 17 mot
    • A 29 mot

    Stemte annerledes enn partiet: Ingunn Foss (H, mot)

    Hva det ble stemt over

    Forslag nr. 1 fra H

    Stortinget ber regjeringen gjennomføre en bred evaluering av tredelingen av fødselspermisjonen og konsekvensene denne har for familiene og samfunnet, og komme tilbake til Stortinget med resultatet av evalueringen på egnet måte. Evalueringen bør omfatte en vurdering av om det er grunnlag for å justere reglene for overføring av permisjonstid mellom foreldrene, og også hvordan det kan være mulig å gi familiene økt fleksibilitet ved utbetaling av foreldrepermisjonspenger, slik at man kan ta ut en lavere andel enn 80 prosent, men ha lengre permisjonstid.

  6. Forslag nr. 3 på vegne av FrP.Falt

    36 for · 65 mot · 68 ikke til stede · 30. mai 2022

    • H 20 for / 1 mot
    • FrP 13 for
    • KrF 2 for
    • PF 1 for
    • MDG 2 mot
    • R 4 mot
    • V 4 mot
    • SV 8 mot
    • Sp 17 mot
    • A 29 mot

    Stemte annerledes enn partiet: Mudassar Kapur (H, mot)

    Hva det ble stemt over

    Forslag nr. 3 fra FrP

    Stortinget ber regjeringen snarest foreta en evaluering av foreldrepermisjonsordningen som trådte i kraft 1. juli 2018. Evalueringen skal primært ta for seg foreldrenes erfaringer, barneperspektivet, pensjonskonsekvenser av at mange mødre tar ut ulønnet permisjon, helsemessige konsekvenser for mor samt erfaringer med amming som følge av endringen i fedre- og mødrekvoten.

  7. Romertall I.Vedtatt

    87 for · 13 mot · 69 ikke til stede · 30. mai 2022

    • A 29 for
    • H 21 for
    • Sp 17 for
    • SV 8 for
    • R 4 for
    • V 4 for
    • KrF 2 for
    • MDG 2 for
    • FrP 13 mot
    Hva det ble stemt over

    Forslag Komiteens tilråding I.

    Dokument 8:137 S (2021–2022) – Representantforslag fra stortingsrepresentantene Silje Hjemdal, Himanshu Gulati og Sylvi Listhaug om valgfrihet for familiene – vert ikkje vedteke.

  8. Romertall II.Vedtatt

    93 for · 4 mot · 72 ikke til stede · 30. mai 2022

    • A 28 for
    • H 20 for
    • Sp 17 for
    • FrP 12 for
    • SV 8 for
    • R 4 for
    • V 4 for
    • KrF 2 mot
    • MDG 2 mot
    Hva det ble stemt over

    Forslag Komiteens tilråding II.

    Dokument 8:168 S (2021–2022) – Representantforslag fra stortingsrepresentantene Olaug Vervik Bollestad, Kjell Ingolf Ropstad og Dag-Inge Ulstein om å skrote den rigide tredelingen av foreldrepermisjonen – vert ikkje vedteke.

Kilde: Stortingets åpne data (NLOD). 8 av 8 voteringer var ikke enstemmige. Fordelingen per parti og hvem som stemte annerledes enn partiet, bygger på de personlige stemmene, som finnes fra oktober 2011. «Partiet» er flertallet av partiets representanter som stemte.