Sak · Arbeids- og sosialkomiteen · 2021-2022
Representantforslag om en opptrappingsplan for flere varig tilrettelagte arbeidsplasser (VTA)
Dokument 8:45 S (2021-2022), Innst. 160 S (2021-2022)
Saken på stortinget.no ↗Høringen 19. jan. 2022 (3 innspill) →
Stortinget behandlet saken 1. mars 2022 etter innstilling fra arbeids- og sosialkomiteen. Forslaget ble fremmet av 7 representanter fra V, H og KrF. Saksordfører: Eivind Drivenes (Sp). Det ble holdt 3 voteringer, ingen av dem enstemmige. Den siste voteringen («romertallene I og II.») ble vedtatt med 54 mot 45 stemmer; flertallet i A og Sp stemte mot.
Om saken
Stortinget har behandlet et representantforslag fra Høyre, Venstre og Kristelig Folkeparti om en opptrappingsplan for flere varig tilrettelagte arbeidsplasser (VTA).
Stortinget ba regjeringen utrede behovet for flere varig tilrettelagte arbeidsplasser (VTA) i skjermet og ordinær virksomhet, og komme tilbake til Stortinget. Videre ba Stortinget ber regjeringen sørge for at det utvikles bedre modeller for oppfølging i VTA-O, hvor også andre aktører enn Nav – eksempelvis HELT MED – kan være ansvarlig for oppfølging, og komme tilbake til Stortinget på egnet måte, senest innen statsbudsjettet for 2023. Tilrettelagt oppfølging for personer med utviklingshemming i ordinært arbeidsliv må være av varig karakter, og ha et omfang tilsvarende det som praktiseres i HELT MED-modellen.
- Foreslått av
- Abid RajaV, Anna MolbergH, Aleksander StokkebøH, Dag-Inge UlsteinKrF, Henrik AsheimH, Margret HagerupH, Sveinung RotevatnV
- Saksordfører
- Eivind DrivenesSp
- Status
- Behandlet 1. mars 2022 · Vedtak i samsvar med innstillingen med avvik/tillegg
Slik ble det stemt (3)
- Forslag nr. 1 på vegne av H, FrP og R.Falt
46 for · 55 mot · 68 ikke til stede · 3. mars 2022
- H 21 for
- FrP 13 for
- R 4 for
- V 4 for
- KrF 2 for
- MDG 2 for
- PF 1 mot
- SV 8 mot
- Sp 17 mot
- A 29 mot
Hva det ble stemt over
Forslag fra H, FrP, R
Stortinget ber regjeringen, senest innen forslag til revidert nasjonalbudsjett for 2022, komme tilbake til Stortinget med en forpliktende opptrappingsplan for flere varig tilrettelagte arbeidsplasser (VTA) i både skjermet og ordinær virksomhet. Stortinget ber regjeringen rapportere på opptrappingsplanen i de årlige budsjettproposisjonene.
- Forslag nr. 2 og 3 på vegne av A og Sp.Vedtatt
53 for · 48 mot · 68 ikke til stede · 3. mars 2022
- A 29 for
- Sp 17 for
- V 4 for
- KrF 2 for
- PF 1 for
- MDG 2 mot
- R 4 mot
- SV 8 mot
- FrP 13 mot
- H 21 mot
Hva det ble stemt over
Forslag nr. 2 på vegne av A og Sp
Stortinget ber regjeringen utrede behovet for flere varig tilrettelagte arbeidsplasser (VTA) i skjermet og ordinær virksomhet, og komme tilbake til Stortinget på egnet måte.
Forslag nr. 3 på vegne av A og Sp
Stortinget ber regjeringen sørge for at det utvikles bedre modeller for oppfølging i VTA-O, inspirert av eksempelvis HELT MED, og komme tilbake til Stortinget på egnet måte. Tilrettelagt oppfølging for personer med utviklingshemming i ordinært arbeidsliv må være av varig karakter.
- romertallene I og II.Vedtatt
54 for · 45 mot · 70 ikke til stede · 3. mars 2022
- H 21 for
- FrP 13 for
- SV 8 for
- R 4 for
- V 3 for
- KrF 2 for
- MDG 1 for
- PF 1 for
- Sp 17 mot
- A 1 for / 28 mot
Stemte annerledes enn partiet: Lise Selnes (A, for)
Hva det ble stemt over
Forslag Komiteens tilråding I.
Stortinget ber regjeringen utrede behovet for flere varig tilrettelagte arbeidsplasser (VTA) i skjermet og ordinær virksomhet, og komme tilbake til Stortinget på egnet måte, senest innen statsbudsjettet for 2023.
Forslag Komiteens tilråding II.
Stortinget ber regjeringen sørge for at det utvikles bedre modeller for oppfølging i VTA-O, hvor også andre aktører enn Nav – eksempelvis HELT MED – kan være ansvarlig for oppfølging, og komme tilbake til Stortinget på egnet måte, senest innen statsbudsjettet for 2023. Tilrettelagt oppfølging for personer med utviklingshemming i ordinært arbeidsliv må være av varig karakter og ha et omfang tilsvarende det som praktiseres i HELT MED-modellen.
Kilde: Stortingets åpne data (NLOD). 3 av 3 voteringer var ikke enstemmige. Fordelingen per parti og hvem som stemte annerledes enn partiet, bygger på de personlige stemmene, som finnes fra oktober 2011. «Partiet» er flertallet av partiets representanter som stemte.