Hopp til innhold
Lørdag 31. oktober 2026Verv, interesser og penger rundt politikerne


← Saker

Sak · Energi- og miljøkomiteen · 2020-2021

Representantforslag om ny konsesjon for Røldal-Suldal kraftanlegg

Dokument 8:82 S (2020-2021), Innst. 222 S (2020-2021)

Saken på stortinget.no ↗

Stortinget behandlet saken 18. februar 2021 etter innstilling fra energi- og miljøkomiteen. Forslaget ble fremmet av 6 representanter fra A og Sp. Saksordfører: Liv Kari Eskeland (H). Det ble holdt 4 voteringer, ingen av dem enstemmige. Den siste voteringen («romertallene I og II.») ble vedtatt med 72 mot 16 stemmer; flertallet i Sp, SV og MDG stemte mot.

Om saken

Stortinget har behandlet et forslag fra representanter fra Ap og SP om ny konsesjon for Røldal-Suldal kraftanlegg.Et flertall på Stortinget har fattet følgende vedtak: a) Stortinget ber regjeringen om at vilkårsrevisjon av desse anlegga vert prioritert etter at konsesjon til Røldal-Suldal anlegga er omgjort til ein konsesjon på uavgrensa tid. b)Stortinget ber regjeringa sjå til at konsesjonsstyresmaktene vurderer om det på fagleg grunnlag er spesielle forhold som tilseier etablering av næringsfond, eller andre økonomiske vilkår basert på eksisterande praksis og retningslinjer.

Saksordfører
Liv Kari EskelandH
Status
Behandlet 18. februar 2021 · Vedtak i samsvar med innstillingen

Slik ble det stemt (4)

  1. Forslag nr. 4 på vegne av R.Falt

    2 for · 87 mot · 80 ikke til stede · 23. feb. 2021

    • MDG 1 for
    • R 1 for
    • Uav 1 mot
    • KrF 3 mot
    • V 3 mot
    • SV 5 mot
    • Sp 10 mot
    • FrP 15 mot
    • H 24 mot
    • A 26 mot
    Hva det ble stemt over

    Forslag nr. 4 på vegne av R

    Stortinget forutsetter at de nye kompensasjonsvilkårene for vertskommunene og grunneierne i disse anleggene skal bygge på forutsetningene om hjemfall etter 60 år som Stortinget vedtok i 1962.

  2. Forslag nr. 3 på vegne av R.Falt

    15 for · 74 mot · 80 ikke til stede · 23. feb. 2021

    • Sp 10 for
    • MDG 1 for
    • R 1 for
    • SV 2 for / 3 mot
    • Uav 1 mot
    • KrF 3 mot
    • V 3 mot
    • FrP 15 mot
    • A 1 for / 25 mot
    • H 24 mot

    Stemte annerledes enn partiet: Lars Haltbrekken (SV, for), Kari Elisabeth Kaski (SV, for), Siri Gåsemyr Staalesen (A, for)

    Hva det ble stemt over

    Forslag nr. 3 på vegne av R

    Stortinget forutsetter at dagens strenge miljøkrav ved vannkraftutbygging og miljørevisjoner blir lagt til grunn ved omgjøringen av Røldal-Suldal-konsesjonene til nye konsesjonsvilkår.

  3. Forslag nr. 1 og 2 på vegne av Sp, SV og MDG.Falt

    17 for · 72 mot · 80 ikke til stede · 23. feb. 2021

    • Sp 10 for
    • SV 5 for
    • MDG 1 for
    • R 1 for
    • Uav 1 mot
    • KrF 3 mot
    • V 3 mot
    • FrP 15 mot
    • H 24 mot
    • A 26 mot
    Hva det ble stemt over

    Forslag nr. 1 fra Sp, SV, MDG

    Stortinget ber regjeringen samtidig med at det tas stilling til søknaden om omgjøring av Røldal-Suldal-konsesjonene til tidsubegrensede konsesjoner, beslutte åpning av revisjon av konsesjonsvilkårene.

    Forslag nr. 2 fra Sp, SV, MDG

    Stortinget ber regjeringen likebehandle vertskommunenes stilling i revisjonssaken med behandlingen av de kommuner som tidligere har hatt vassdragskonsesjoner som er blitt fornyet, også når det gjelder konsesjonsvilkår om etablering av næringsfond.

  4. romertallene I og II.Vedtatt

    72 for · 16 mot · 81 ikke til stede · 23. feb. 2021

    • A 26 for
    • H 23 for
    • FrP 15 for
    • KrF 3 for
    • V 3 for
    • R 1 for
    • Uav 1 for
    • MDG 1 mot
    • SV 5 mot
    • Sp 10 mot
    Hva det ble stemt over

    Forslag Komiteens tilråding I.

    Stortinget ber regjeringa om at vilkårsrevisjon av Røldal-Suldal-anlegga blir prioritert etter at konsesjon til desse anlegga er omgjord til ein konsesjon på uavgrensa tid.

    Forslag Komiteens tilråding II.

    Stortinget ber regjeringa sjå til at konsesjonsstyresmaktene vurderer om det på fagleg grunnlag er spesielle forhold som tilseier etablering av næringsfond eller andre økonomiske vilkår basert på eksisterande praksis og retningslinjer.

Kilde: Stortingets åpne data (NLOD). 4 av 4 voteringer var ikke enstemmige. Fordelingen per parti og hvem som stemte annerledes enn partiet, bygger på de personlige stemmene, som finnes fra oktober 2011. «Partiet» er flertallet av partiets representanter som stemte.